问题标签 [stdhash]

为什么 C++ 标准不指定std::hash<T>专门用于char*、const char*、unsigned char*、const unsigned char*等？即，它将散列 C 字符串的内容，直到找到终止的空值。

将我自己的专业化注入我std自己的代码的命名空间有什么害处吗？

我猜std::hash被定义为模板结构，以避免在重载函数解析期间进行隐式类型转换。这是正确的说法吗？

我的意思是，我更愿意写

代替

但我猜标准委员会选择第二个选项是有原因的。

嗨，我有一个关于 std::hash 的问题，如果我有 2 个大字符串进行比较，我愿意接受 std::hash 在大多数情况下比较相等，是否更符合性能，而不是直接执行以下操作字符串比较？还要考虑这将在一个循环中读取文件，因此它将被执行多次，这是对大文件的关注。

std::hash我可以用我自己std::hash在 C++ 11 中的定义替换实际的实现吗？

我的意思是从我的代码库中，而不涉及标准库。

在这种情况下，我看不到虚函数/多态性的任何用途，所以我想我无论如何都不能改变 std::hash 的定义？

我正在尝试在我的 mac 上编译一个项目，该项目最初是在 linux 上编写的。它在archlinux上运行顺利，但在mac上有很多错误。特别是，我对此错误消息感到非常困惑：

这是相关代码：（tagged_index.hpp）

我在这个 hpp 文件中包含了功能。

C++11std::hash类型可以用来散列函数指针吗？有一个hash偏特化定义为

但由于函数指针与 C++ 中的其他指针类型不同（例如，它们不能强制转换为void*），所以我不确定将它用于诸如int(*)()或之类的类型是否安全void(*)(int, int)。

这是允许的吗？新的 ISO 规范中是否有任何具体的措辞支持或反驳这一点？

谢谢！

我正在使用 C++11 和 std::hash 算法。我想知道，使用的是什么实际的哈希实现？我会假设 MD5 或 SHA，但我无法从互联网上挖掘任何信息。

另外，我想知道哈希的实际返回位宽，因为我必须将它存储在 MySQL 中。

最后，是否最好使用 std::hash，而不是其他一些库，例如 crypto++ ？

标准库将 std::hash 实现为专门用于不同类型的模板结构。它是这样使用的：

我的问题是这种设计选择背后的原因是什么。为什么它没有作为模板函数实现并像这样使用：

我正在尝试将多态类型作为映射中的键。

我想出了以下两个结构：

请注意，这Game是一个抽象类，我使用的数据结构是：

whilegamePtr是一个typedeffor：

比较cmp_games器似乎工作正常，但std::hash不是因为它试图复制 a unique_ptr（这是不可能的）而且我不知道如何克服它。很想听听一些建议（如果可能的话）。

编辑：比较器似乎也无法正常工作。如何使此地图unique_ptr作为键正常工作？

编辑2：

想出了：

他们应该足够吗？

我有一个抽象基类Hashable，可以从中派生出可以散列的类。我现在想扩展std::hash到所有派生自Hashable.

下面的代码应该正是这样做的。

上面的代码与 gcc 4.8.1 完全一样，但是当我尝试使用 gcc 4.7.2 编译它时，我得到以下信息：

任何人都可以想出一种方法来为从gcc 4.7.2std::hash派生的任何类进行这种专门化的工作吗？Hashable