问题标签 [std-variant]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
c++ - 在构造 std::variant 时禁用从指针类型到 bool 的隐式转换的最佳方法是什么？
考虑以下：
正如评论中所讨论的，我相信以上是合法的 C++17。有一个提案P0608R3被接受为解决这种令人惊讶的行为的标准，但它在 2018 年（在圣地亚哥会议上）被接受，因此适用于 C++20 而不是 C++17。此外，P0608R3 当前未在 Visual Studio 中实现，即使编译为 C++20 预览版也是如此。
从指向非 foo 的指针创建此变体的最佳/最简洁的方法是编译时错误？我相信以下内容有效，但如果变体包含多个项目，则有很多样板。
我错过了一些更简单的方法吗？
c++ - 如何安全地复制具有 `std::variant` 成员的类？
以下示例在Container container2(container1);删除该行的情况下正确构建和运行。似乎std::variant删除了自身的复制构造函数，这使得 myContainer的复制构造函数被隐式删除。
实际上，我在问：
std::variant将 a 存储为成员的正确方法是什么？Container在允许安全复制/移动分配之前必须实施什么？
c++ - 为什么 std::unique_ptr 没有优化而 std::variant 可以？
我试图比较（多态）和虚函数（多态）的开销std::visit。std::variant（std::unique_ptr请注意我的问题不是关于开销或性能，而是关于优化。）这是我的代码。
https://quick-bench.com/q/pJWzmPlLdpjS5BvrtMb5hUWaPf0
我知道这不是很好的基准测试，它只是我测试期间的草稿。但我对结果感到惊讶。
std::visit基准很高（这意味着慢），没有任何优化。但是当我打开优化（高于 O2）时，std::visit基准非常低（这意味着非常快），而std::unique_ptr不是。我想知道为什么不能将相同的优化应用于std::unique_ptr多态性？
c++ - g++ std::variant 似乎不支持带有 std::atomic/std::mutex 变量成员的用户类（带有详细信息/代码）
例如，如果我有一个带有 std::atomic_bool 或 std::mutex 成员的类，并且如果我将这个类放在 std::variant 中，我的 g++ 将抱怨“没有匹配函数调用 std::variant<.. ..>”。现在我必须声明我的 std::mutex 成员是静态的。
g++ (GCC) 7.3.1 20180303 (Red Hat 7.3.1-5) 版权所有 (C) 2017 Free Software Foundation, Inc. 这是免费软件；查看复制条件的来源。没有保修；甚至不考虑适销性或特定用途的适用性。
实际代码
编译错误：
c++ - 在 C++ 中调用变体访问的“重载”技巧实际上是如何工作的？
我在 C++17 代码库中看到了类似以下的代码，并自己开始使用它：
并试图了解overloaded实际在做什么。在不使用可变参数模板的情况下，我相信上述内容可以扩展为：
我理解 的定义struct overloaded：它继承自两个 lambdas，这两个 lambdas 将通过 lambdasoperator()定义，并说将这些operator()s 用作 的函数调用运算符overloaded。但是，我什至不知道其他两行在C++ 的语义方面是什么：它们似乎正在制作它，因此您可以struct overloaded从任意 lambda 或类似的东西构造一个。
c++ - 覆盖 std::variant::operator==
将变体的替代类型放入子命名空间似乎会破坏operator==：
我找到的唯一解决方案是定义：
但这看起来有点可疑，并且似乎被 c++20 禁止：https ://en.cppreference.com/w/cpp/language/extending_std#Function_templates_and_member_functions_of_templates
有更好的想法吗？显然，我试图避免operator==为每种替代类型添加。
python - 使用 pybind11 在 C++ 中将 Python 类表示为 std::variant 中的类型
下面的工作示例将由 float 和 int64_t 组成的变体类型向量返回给 Python。目的（由注释的代码行说明**）是通过启用用 C++ 构建的 Decimal（python 类）以相同的结构传递回 Python 来为此添加更多功能。
所以要解决这个问题，可以将 Decimal 表示为 std::variant 的一部分，以便可以将它与向量一起传递回 Python，还是解决方案不那么简单？
c++ - 定义一个函数以返回指定类型的 std::variant c++
我对使用 c++17 规则几乎是新手。我的问题很简单；如何以我定义它们的相同顺序访问 std::variant 类型？我知道下面的代码不起作用！
c++ - std::variant 在 MSVC 和 gcc 中的行为不同
更新：这是一个 C++ 标准缺陷，已在 C++20 (P0608R3) 中修复。此外，VS 2019 16.10 已使用/std:c++20.
MSVC 19.28 拒绝以下代码，但 gcc 10.2 接受它并输出true false
根据cppreference：
- 转换构造函数。构造一个变体，如果同时在作用域内的每个from都存在虚函数的重载，则该变体
T_j将通过重载决议为表达式选择，除了：仅当声明对某些有效时才考虑重载发明变量；直接初始化包含的值，就像通过直接非列表初始化从.F(std::forward<T>(t))F(T_i)T_iTypes...F(T_i)T_i x[] = { std::forward<T>(t) };xstd::forward<T>(t)
并且问题被转换为通过重载决议选择F(long long)和F(double)选择的哪个函数。1
转换int为long long整数转换（假设sizeof(long long)大于sizeof(int)），转换int为double浮点整数转换，两者的排名都不高于另一个。所以调用是模棱两可的，程序格式不正确。
MSVC 确实像我预期的那样拒绝了该代码，但令我惊讶的是，gcc 接受了它。此外，在cppreference上也有一个类似的例子：
所以我的问题是：是 gcc 或 MSVC 不符合，还是我的理解有误？