问题标签 [static-initialization]

问题：为什么输出会是：x. 但不是：Inside B.x

g++巧妙地指出，anarray它既不是函数也不是成员函数。是否可以修复此代码保留veryprivate private？接受 C++11。

给定一个带有初始化方法的静态类：

如何确保初始化程序在之前运行Main()？

我能想到的最好的方法是将其添加到Foo：

这会起作用还是有一些不可预见的警告？有没有更好的方法来做到这一点？

情况1

案例2

为什么情况 1会导致编译错误？

我们在配置 lambdaj 以使用 Joda Time 时遇到问题。由于LocalDate是最终类，Lambdaj 需要如下初始化：（参见 bug 70）

由于我们需要将此配置应用到几乎所有地方，因此我们缺乏如何实现此配置的选项。我们的应用程序是一个基于 Spring 和 Wicket 的 Web 应用程序。

我提出了三种不同的选择：

1.核心maven模块中的静态初始化块

由于核心模块包含在所有其他模块中，因此所有模块都将包含该类。剩下的问题是，即使没有对目标类的引用，静态块是否总是被初始化？

例子

2.一个初始化beanapplicationContext.xml

缺点：永远不会为非 Spring 测试初始化

示例：在 applicationContext-core.xml 中（包含在每个模块中）

3. 对 Wicket 应用程序类中的初始化方法的调用

缺点：永远不会在 web 模块之外初始化

我的问题是：实现这一目标的最佳方法是什么？

我有 2 节课：

A类：

B类：

我创建了一个 Main 类，它只创建了新的 A：

我得到的输出是：

如您所见，A 的构造函数在其静态初始化程序之前被调用。

我知道这与我创建的循环依赖有关，但我的印象是静态初始化程序应该始终在构造函数之前运行。

发生这种情况的原因是什么（技术上在java实现中）？

是否建议一起避免使用静态初始化程序？

这个问题在 JAVA PROGRAMMING LANAGUAGE 书中提出并解释。但我不清楚解释。

有人可以更清楚地解释吗？

书中的解释是::

在编译期间无法可靠地检测到这种循环静态初始化，因为在编译 X 时可能不会编写 Y 的代码。如果发生循环，则 X 的静态初始化程序将仅执行到调用 Y 的方法的位置。当 Y 反过来调用 X 方法时，该方法将与尚未执行的其余静态初始化程序一起运行。X 中任何未执行初始化程序的静态字段仍将具有其默认值（false、'/u0000'、零或 null，具体取决于它们的类型）。

我无法弄清楚为什么会这样。我正在使用一堆非常复杂的结构、联合、两者的未命名版本、静态变量等......但我确信这应该有效。经过一天的调试，我将问题缩小到以下代码中发生的情况。我正在使用-fms-extensions，它似乎不能很好地适应这种情况：

创建 Javascript 对象的典型方法如下：

我需要创建这样一个键和值都是字符串的映射。我有一大组静态的配对要添加到地图中。

有没有办法在Javascript中执行这样的事情：

还是我必须为每个条目执行类似的操作：

基本上，剩余的 Javascript 代码将遍历此映射并根据“运行时”已知的标准提取值。如果这个循环工作有更好的数据结构，我也很感兴趣。我的目标是最小化代码。

简而言之，我希望在尽可能靠近 main()/DllMain() 开头的地方进行特定的静态初始化。在静态初始化期间最后调用的构造函数可能是可以接受的。

由于这几乎肯定是特定于编译器的实现，因此我特别希望使用可视化 C++ 编译器（VS 2010 及更高版本）来执行此操作。将来我可能需要在 GCC 和 Clang 中执行此操作，但这不是一个直接的问题。

长话短说，我在基础库中有一个对象，该对象被静态初始化并在其构造函数中创建一个线程。该线程依赖于我们无法控制的库中的其他静态初始化对象，因此它会导致静态初始化中的竞争条件。如果我可以暂停或避免创建线程，直到所有其他静态初始化完成，这应该可以解决问题（一个简单的 Sleep(5000) 可以避免这个问题，尽管这不是一个可靠的解决方案）。

我可以在 main() 函数中显式调用初始化函数，但这并不理想，因为我们有 20 多个使用该库的二进制文件，因此每个程序员都必须记住在每个二进制文件中运行初始化。如果可能的话，我宁愿把这个责任推给编译器。