问题标签 [standards-compliance]

我们正在将我们的 XL C/C++ 编译器从 V8.0 升级到 V10.1，发现一些代码现在给我们一个错误，即使它是在 V8.0 下编译的。这是一个最小的例子：

测试.h：

测试.cpp：

在 V10.1 下，我们得到以下错误：

我们发现 g++ 3.3.2 和 4.3.2 之间存在类似的差异。我还在 g++ 中发现，如果我将 移动#include "test.h"到未命名的命名空间声明之后，编译错误就会消失。

所以这是我的问题：标准对此有何评论？当一个模板被实例化时，该实例是否被认为是在模板本身被声明的地方被声明的，或者在这一点上标准不是很清楚？我看了一些 n2461.pdf 草案，但并没有真正想出任何确定的东西。

<a href="page.html" target="_blank">有没有一种方法可以在不使用符合标准的情况下在 XHTML 中打开页面？

我没有使用框架，但有些页面我想在新窗口中打开，而不是在当前窗口中打开。

根据“为什么在 offsetof() 中减去空指针？”中的响应。（以及我对 K&R 的阅读），C 标准不需要(size_t)((char *)0) == 0. 尽管如此，我从未见过将空指针转换为整数类型的情况会评估为其他任何东西。

如果有编译器或场景 where (size_t)((char *)0) != 0，它是什么？

我对 C++ 比较陌生，从一开始我就被灌输了你不能做类似的事情

相反，您必须使用动态内存。但是，我最近发现上面的内容可以编译（尽管我收到了一个 -pedantic 警告，说它被 ISO C++ 禁止）。我知道如果标准不允许这样做显然是个坏主意，但我以前什至不知道这是可能的。

我的问题是，如果标准不允许，为什么 g++ 允许不动态分配的可变长度数组？另外，如果编译器可以做到这一点，为什么它不在标准中？

作为一个端口，我认为很难让它完全跟上 GCC 的速度。是这样，还是在标准合规性或功能方面有什么不同？

在回答这个问题时，问题是关键字（自动存储）的传统C含义在C++0xauto中是否仍然有效，因为它意味着类型推导。

auto我记得应该在相关的地方保留旧的含义，但其他人不同意。

查看编译器，我看到了当前的划分。

1. 不再允许使用 auto 的旧含义
   • VS10
   • 克++
2. 在相关的地方使用 auto 的旧含义
   • 科莫

你知道哪个是正确的行为吗？

我“知道”（希望）MSVC 9.0 实现了 C++ 2003 ( ISO/IEC 14882:2003 )。我正在寻找对这一事实的参考，并且我也在寻找任何关于 MSVC 9.0 与该版本标准的兼容程度的研究。

我已经搜索但无法找到来自 MicroSoft 的具体参考，它实际上说明了 MSVC 实现 C++ 2003 的效果。一些过时的文档说“这个版本实现了大约 98% 的合规性”（当提到 MSVC .NET 2003 与 C++ 1997 的一致性时）。但是我想要一个链接到 MS 的文档，上面写着“MSVC 9.0 实现了等等”，以及另一个链接到一个已经测试了 MSVC 9.0 一致性的独立小组。

你知道任何这样的链接吗？

IIRC 的情况是 IE 根本不支持圆角，但其他一些浏览器需要特定于浏览器的扩展...... FF 或 web-kit，我不记得了。

我很乐意在某些情况下使用它并让 IE 回退到方角，但确实使用浏览器扩展 CSS 中断验证...我非常喜欢让我的网站验证并在 IE6 上工作。

我正在使用 g++ 编译一些代码。我写了以下片段：

我收到这些错误......知道为什么吗？

错误 1：从 'int' 到 'std::_Ios_Openmode' 的无效转换<br> 错误 2：初始化 'std::basic_filebuf<_CharT, _Traits>* std::basic_filebuf<_CharT, _Traits>::open( const char*, std::_Ios_Openmode) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits]'<p>

据我从谷歌搜索中得知，g++ 实际上在这里打破了 C++ 标准。我觉得这很令人惊讶，因为它们通常非常严格地符合标准。是这样吗？还是我做错了什么。

我对标准的参考：http ://www.cplusplus.com/reference/iostream/ofstream/open/

标准说，在 5.17/9 下

一个花括号初始化列表可能出现在- 对标量的赋值 [...]
- 由用户定义的赋值运算符 [..] 定义的赋值的右侧

在 GCC 4.5.1-pre9999 中，我可以编译它（使用 -std=c++0x，NOT -std=gnu++0x）

它打印出来123456。GCC在这里正确吗？