问题标签 [standards-compliance]

WPF 是 ECMA 标准库吗？或者它只是 MS .net 实现的一部分？请问有什么参考吗？

我渴望转向一种更加基于标准、可访问且语义正确的 Web 开发方法。在办公室，我预计不会立即发生巨大的变化，但我正试图开始为进一步发展奠定一些基本基础。

rel此过程的一部分是在链接和其他此类内容中引入属性。这比熟悉的旧

许多开发人员可能会不假思索地投入其中。我很想知道是否有人rel经常以其他方式使用。例如，使用 . 将主导航的链接设置回主页rel="start"。

如果您在自己的项目中实现了链接关系，是什么促使您采用它们以及您试图实现的好处是什么？

如果您查看了链接关系但决定不使用它们，您做出决定的依据是什么？

考虑这个

在我使用过的所有编译器上，这是非常安全的。即布尔表达式的第一部分将评估为false，因此不会尝试对 Method() 的调用，因为评估第二部分是多余的。

这是因为大多数编译器会优化第二部分的评估，还是它是 C/C++ 标准的规定行为？

通过报告服务（例如 XHTML、CSS、WCAG 等）寻找关于生成的 html 的标准合规性的指导

在尝试跟上 C++ 的速度（来自 C 的长期经验）时，我显然在尝试做正确的事情，并尽可能多地使用标准。

然而，在我对此事的阅读中，我遇到了很多对标准事物的批评和对非标准事物的赞扬。例如，即使（我认为）考虑不周的 MFC 库也有一些功能，例如，它的CString类中一些人认为它足够有用，可以使他们继续使用它，尽管它是（a）非标准的并且（b）它（我假设，从大量的批评中）在许多重要方面都有缺陷。

我的问题是双重的，那么：

A. 哪些库是考虑不周的，包含的特性仍然值得继续使用，这些特性是什么，它们有什么好处？

B. 是否有“适配器”库可以简化和/或加强此类库的使用，例如提供抽象资源泄漏的良好接口、从非 STL 库接口到 STL 的适配器等等

作为 StackOverflow 的相对新手，我不能 100% 确定这个问题是否足够准确，所以如果它过于开放，我会提前道歉。

提前致谢

示例：以下代码对JSON 规范有效吗？

还是我应该始终使用以下语法？（如果是这样，为什么？）

我在 JSON 规范中还没有真正找到有关此的内容。尽管他们在示例中的键周围使用引号。

我在各种网站的页脚中看到了这一点，其中大多数是非技术网站。一些网站走得更远，包括一个 W3C 徽章来说明这一事实。我看不出这对目标受众有何帮助。

我有一个需要测试的 XPath 引擎实现。

是否有一组标准一致性测试可供我们用来验证是否符合 XPath 规范（与 XSLT 相关）。

最完美的是 XML 文档 XPath 表达式和预期结果。

一个简单的测试应用程序：

输出：

所以看起来它有效。标准对此有何评论？“分配”空的内存块总是合法的吗？

使用 Java 类的反射来访问所有字段、方法等：
这些元素是否有标准化的顺序（在某些标准中指定）？

当然，我可以凭经验检查它，但我需要知道它是否总是一样的。

编辑：
我在等待这个问题：我需要什么订单；）
长话短说：我有 JAXB 注释的类，并且不希望在视觉上代表这些类。虽然 XML 属性的顺序与 XML 标准和 JAXB 都不相关，但我希望 XML 属性具有一定的顺序以用于可视化表示。
例如：开始在结束之后。这会伤害一个人的直觉。