c++ - `auto int i` 是有效的 C++0x 吗？

Question

在回答这个问题时，问题是关键字（自动存储）的传统C含义在C++0xauto中是否仍然有效，因为它意味着类型推导。

auto我记得应该在相关的地方保留旧的含义，但其他人不同意。

auto char c = 42; // either compilation error or c = '*'

查看编译器，我看到了当前的划分。

1. 不再允许使用 auto 的旧含义
   • VS10
   • 克++
2. 在相关的地方使用 auto 的旧含义
   • 科莫

你知道哪个是正确的行为吗？

Answer 1

不它不是。事实上，§7.1.6.​4/3 给出了以下示例：

auto x = 5; // OK: x has type int
const auto *v = &x, u = 6; // OK: v has type const int*, u has type const int
static auto y = 0.0; // OK: y has type double
auto int r; // error: auto is not a storage-class-specifier

如您所见，它会导致错误。§7.1.6.​5 几乎可以解决：

在本节未明确允许的上下文中使用 auto 的程序是格式错误的。