问题标签 [softirq]

我在基于 MIPS (octeon) 的硬件上运行 Windriver Linux。Linux 在 16 个内核上运行，我们运行了 kofirqd/0 到 ksoftirq/15。我观察到对高传入流量（如 ping flood）进行负载平衡的以下行为：

首先，kostfirqd/0 承担所有负载，直到达到大约 96-97% 的 cpu。一旦 cpu0 达到 96-97% 的使用率，koftirqd/1 开始承担负载并且 cpu1 的 CPU 百分比开始增加。在注入更多流量时，cpu 1 达到 96 -97%，cpu2 开始承担负载。随着传入流量的增加，它一直持续到 ksoftirqd/15 占用 96-97%。

这是预期的行为吗？您能否让我知道这是默认的 linux 行为还是 Windriver 可能进行的改进。

非常感谢，

瓦苏杰夫

我试图在执行某些应用程序时禁用来自内核的 irq 调用，我在执行我的应用程序之前调用local_irq_disable()足以禁用 IRQ 标志。是否有任何其他方法可以禁用 IRQ，请建议我。

在将 linux 从内核 3.4 升级到 4.1 版本时，我们发现了性能下降问题。看来，这是因为新内核花费了更多时间来服务软中断。

我们使用生成 GTP-C 数据包（通过 UDP）的流量生成器 (IXIA) 和一个简单的应用程序进行了测试，该应用程序将接收到的数据包发回。它只是交换源 IP 地址和目标 IP 地址。我们使用 mpstat 实用程序得到以下结果：

• 内核 3.4

• 内核 4.1

测试条件：

1. 流量速率：50000 fps
2. 应用程序使用taskset命令绑定到CPU 1
3. 所有中断（与以太网接口相关）都绑定到 CPU 0。

正如我们所见，“%soft”在 CPU 0 上显着增加：12.91% -> 52.79%。但是 NET_RX/s 减少了：62813.75 -> 56777.58。

我们还尝试使用 perf 实用程序分析 CPU 0。不幸的是，没有找到任何线索。

• 内核 3.4

• 内核 4.1

也许，有人面临类似的问题。任何意见和建议将不胜感激。

这里https://blog.packagecloud.io/eng/2017/02/06/monitoring-tuning-linux-networking-stack-sending-data/#queuing-disciplines 它是这样写的：

正如您从上一篇文章中看到的那样，NET_TX_SOFTIRQ 软中断已向其注册了函数 net_tx_action。这意味着有一个内核线程在执行 net_tx_action。该线程偶尔会暂停并 raise_softirq_irqoff 恢复它。让我们看看 net_tx_action 做了什么，以便我们了解内核如何处理传输请求。

写kthread的时候偶尔会停顿。当 akthread暂停时，为什么？

kthread 如何知道要执行的工作？它会轮询队列吗？

我们知道 USB URB 完成回调将在 softIRQ 上下文中执行。让我解释一下我尝试使用 send_sig_info() 的背景。所以我目前正在数据采集委员会工作。为此，在 USB 设备端，我有两个模块，FPGA 和 FX3 USB 芯片。FX3 设备固件暴露了 4 个端点。在 4 个 EP 中，2 个用于 FPGA 的寄存器读/写，1 个用于捕获 Interrupt IN EP。

我的项目中有一个要求是在中断 IN EP 上捕获 FPGA 的中断信号（FPGA 在 GPIO 引脚上向 FX3 提供中断，作为响应，FX3 将产生虚拟数据），并且在设备驱动程序内部成功接收到中断信号后，读取 FPGA 中断状态使用批量 urb 注册。所以在中断 IN urb 完成回调中，我打算提交批量 urb 以读取 FPGA 中断寄存器。

现在不解释了，进入重点。在成功读取 FPGA 的中断状态寄存器值后的上述批量 urb 完成回调中，我需要使用信号将该整数值发送给 userapp。这样 userapp 事件引擎将执行正确的操作。

那么在批量 urb 完成回调中调用 send_sig_info() 将数据传递给 userapp 是否安全？

这些天，我正在研究内核内部网络代码，尤其是RPS代码。你知道，有很多关于它的功能。但我主要关注一些关于SMP 队列处理的功能，例如enqueue_to_backlog和process_backlog.

enqueue_to_backlog我想知道通过使用两个函数 -和-来同步两个内核（或单核）process_backlog。

在该函数中，A core(A) 持有spin_lock另一个 core(B) 的 a，用于将数据包排队进入input_pkt_queue并调度 core(B) 的 napi。并且A Core(B) 还拥有一个spin_lock用于拼接input_pkt_queue到process_queuecore(B) 并自行删除 napi 时间表。我知道spin_lock应该保留以防止两个核心在处理队列期间相互访问同一个队列。

但我不明白为什么spin_lock用local_irq_disable（或local_irq_save）调用。我认为rps_lock当中断（TH）抢占当前上下文（softirq，BH）时，中断上下文（TH）无法访问队列或核心（B）。- 当然，可以访问 napi 结构以通过 TH 调度 napi，但它会禁用 irq，直到排队数据包 -所以我想知道为什么spin_lock使用 irq disable 调用。

我认为其他 BH（例如 tasklet）不可能抢占当前上下文（napi，softirq）。这是真的吗？而且我想知道 local_irq_disable 是禁用所有核心 irq 还是仅从字面上禁用当前核心的 irq？实际上，我读过一本关于内核开发的书，但我认为我对抢占的理解不够。

能解释一下为什么 rps 程序使用spin_lockwith的原因local_irq_disable吗？

我一直在研究interruptsLinux，softirq特别是（我对内核的网络子系统感兴趣）。我理解上半部分和下半部分的概念，但我不清楚的是——softirq上下文持续多远？直到我们处理内核堆栈中的哪一点softirq？例如，当入口路径命中时ip_rcv()，我们是否仍处于软中断模式？

假设我正确设置了 RSS 和中断关联。

Linux内核是否保证asoftirq在触发硬件中断处理程序的同一CPU /内核上执行？我知道中断处理程序会安排softirq执行，实际执行可能会在以后发生。

我正在尝试为我的 RV32I 内核实现一个简单的中断控制器。我相信我了解在 RISC-V 中应该如何处理中断，以及 CSR 寄存器在该过程中的作用。

RISC-V 定义了三种中断源：外部、软件和定时器。我了解计时器和外部中断是如何产生的。但是，我不明白如何或什么会产生软件中断。指令？一系列指令？也许实现定义的标志？我不知道。

任何人都可以举一个例子和软件中断的解释，最好是相关的汇编代码，如果它是相关的？

提前致谢！

我的目的 ：

在特定情况下记录软中断生成的调试信息（比率，地址，否则） 。任何信息都会有所帮助。

我想一些可疑的设备驱动程序，但不知道产生了沉重的负载。

我会感谢任何推荐，例如“阅读本手册”。