问题标签 [sigchld]

因此，当孩子去世时，父母会得到SIGCHLD，但如果父母在执行 wait() 之前死亡，则孩子会重新成为init. 此时的孩子是zombieie <defunct>。

接下来发生什么？

init对那个孩子做 wait() 吗？如果是，它什么时候做？关于时限的任何保证？

我想在 Windows 上具有 SIGCHLD 功能（即，当孩子死亡时通知父进程）。我知道 Windows API 中没有与 SIGCHLD 等效的东西，但我想知道用 Windows 实现它的常用方法是什么。我确信这是 Windows 开发人员经常遇到的问题。

我现在能想到的唯一解决方案是轮询孩子们，看看他们是否还活着。

注意：我的应用程序是单线程的，如果可能的话，我希望保持这种状态。该应用程序有一个非阻塞事件循环（使用 select()）。

这是一个示例代码，其中一个 shell 脚本在后台启动一些作业，并且在接收到 CHLD 信号（即子进程终止）后，它将采取一些措施......问题是，如果父 shell 脚本是 ZSH 脚本，它可以正常工作并捕获 CHLD 信号，但其他 shell不能！这是为什么？

在 Unix 中，当后台的子进程终止时，它会向SIGCHLD父进程发送一个信号，通知它它已终止。

即使进程在前台也会发生同样的情况吗？如果是这样，这意味着父母将忽略它。

这是正确的吗？或者如果它在前台，那么根本没有信号发送？

我正在对 fork()、exec() 和相关的 UNIX 调用进行分配，我需要在其中显示（子）进程的僵尸状态。这是相关的代码：

我期望的是：

我得到的是：

但是，当sleep(int time)在调用之前插入（以秒为单位的整数时间）时execl，我得到了所需的输出并且没有报告任何信号错误。

这里发生了什么事？是否ps成为（尚未成为僵尸的）孩子的新父母？为什么ps命令不执行？这会sleep()根据ps需要执行什么操作？

我是 POSIX/Linux 编程的新手，因此SIGCHLD我将不胜感激此信号与我的特定情况的任何相关性。谢谢！

嗨我有这个问题，perl脚本吐回“没有找到子进程”......

我的脚本调用了几种不同类型的 fork，所以我尝试实现 perldoc 的 waitpid() 实现方法，以便能够同时处理 fork & exec & system & qw。

这部分代码执行没有问题，但是当我尝试关闭文件句柄的 CLOSE 时出现“未找到子处理器”。有人可以向我解释这是怎么发生的，因为我真的想更深入地了解这个问题。我最终是否会收获由 OPEN 调用分叉的子进程，以便关闭不知道如何处理文件句柄？或者我可以 100% 折扣。任何解决方案将不胜感激

我想知道是否有人可以帮助解决这个问题？

我有一个 bash 脚本。它启动一个子进程，这是另一个基于 gui 的应用程序。然后 bash 脚本进入交互模式，从用户那里获取输入。这种交互模式无限期地继续下去。我希望它在子进程中的 gui 应用程序退出时终止。

我看过 SIGCHLD 但这似乎不是答案。这是我尝试过的，但是当 prog 结束时我没有收到信号。

更新了以下答案。我现在使用“nosid”的建议进行这项工作。我现在有另一个相关的问题，即接下来的交互过程是一个基本的菜单驱动过程，它阻止等待用户的键输入。如果子进程结束 USR1 信号直到收到输入后才被处理。有没有办法强制立即处理信号？

等待看起来像这样：

更新了解决方案。我已经解决了这个问题。诀窍是使用非阻塞 I/O 进行读取。现在，有了“nosid”的答案和我的修改，我得到了我想要的。为了完整起见，这对我有用：

我有一个 C 程序，它每分钟轮询一次硬件传感器，并将读数添加到数据库中。为了确保读数接近于每分钟（而不是每分钟 + 开销时间），程序会创建一个孩子来完成实际工作，然后在创建另一个孩子之前休眠 60 秒。

我遇到的麻烦是孩子们的 SIGCHLD 正在中断睡眠（60），导致创建无限的孩子​​，而不是每分钟一个。

这就是我一直在尝试的方式：

我还听说 select() 可用于通过执行以下操作来实现我所追求的目标：

但由于某种原因，这只适用于 while 循环中的 1 次迭代。之后，该程序根本不等待，并不断创建孩子。

那么我怎样才能最好地让我的程序做到这一点而不会被 sigchld 打断呢？

我对 SIGCHLD 处理程序函数有以下问题。

处理程序代码非常简单：

当我只分叉一个孩子时，这很有效。如果我有 2 个孩子（或更多）并且其中一个已经完成运行，则 sigchld_handler() 将启动，当它到达“end = wait(NULL)”行时，程序会一直等到我拥有的另一个孩子完成。

有没有办法获得刚刚以不同方式结束的孩子的 PID 并避免这种等待？

我正在运行MontaVista Linux 3.1 的平台上工作。

我有一个 C++ 应用程序，由于我不会深入探讨的深奥原因，它必须在只读和读写之间定期重新安装 JFFS2 闪存文件系统。

当您执行在int mount(...)中指定的调用sys/mount.h以将文件系统设置为读写时，jffs2_gcd_mtd0垃圾收集器进程将按预期启动。但是，当您重复mount调用以返回只读时，jffs2_gcd_mtd0会被杀死，并成为一个已失效的进程。

几分钟后，我们最终得到了大量已失效的jffs2_gcd_mtd0进程，无论我们做什么，都无法摆脱它们。

我可以使用以下测试应用程序复制问题：

我尝试了各种方法来获取已失效的进程：设置signal(SIGCHLD, SIG_IGN)（不起作用）；wait(int)在设置为只读后调用（失败，errno 变为 10 - “无子进程”）；打电话kill(0, SIGCHLD)（不起作用）。

我是否正确假设这是mount我们所拥有的实现中的一个错误？鉴于这是一个错误，我该如何删除已失效的进程，并阻止进程 ID 表填满？

一些补充信息：当我使用strace. 现在我真的被难住了！