问题标签 [zombie-process]

有没有办法确保所有创建的子进程在 Python 程序退出时都死了？我所说的子进程是指用 subprocess.Popen() 创建的那些。

如果不是，我应该遍历所有发出的杀戮然后杀死-9吗？有什么更清洁的吗？

我的系统上有一个已失效的进程：

如何在不重新启动机器的情况下终止上述进程？我试过了

如何在 Linux 下使用 C 获取有关进程状态的信息（即，如果它是僵尸）？

在阅读了到目前为止的答案之后，我想稍微缩小我的问题范围：我更喜欢纯 C 解决方案。在阅读了 ps 源代码（读取 /proc/）后，我认为应该有更好的方法并在这里问:)

我正在开发一个使用 cookie 来存储会话信息的 Web 应用程序。我已经手动删除了会话 cookie，因为我正在处理我不想要登录会话的代码的另一部分。然而，在页面重新加载几次后，会话 cookie 神秘地重新出现，包括一个我为测试目的只设置一次的早期 cookie，然后删除并且再也没有使用过。

我一直手动删除有问题的 cookie，但是，当我在一段时间后重新加载页面时，cookie 又回来了。我已经仔细检查了我的代码，我很肯定我没有在任何地方设置这些 cookie。我的代码目前都在一个文件中，并且我没有包含任何内容，因此我不可能忽略某些内容。

我的代码在 PHP 中，并在我最初创建这些 cookie 时使用了 setcookie() 调用。

我没有在 cookie 上设置过期日期。使用 Safari 4 Beta 和 GlimmerBlocker 代理。

这种奇怪行为的解释是什么？

我有一个服务器，它监听套接字连接并根据请求执行不同类型的操作。其中之一是长期存在的数据库查询，服务器为此分叉。

服务器保留所有活动子节点的日志，并且每当被要求关闭时，它会在退出之前杀死所有子节点。有几次我遇到服务器崩溃或被不优雅地杀死的情况，这导致子进程成为孤儿。如果我再次尝试恢复服务器，它将拒绝说监听套接字无法绑定，因为该地址/端口已经绑定。

我正在寻找一种方法来改善这种情况，以便主服务器进程可以立即恢复。我已经尝试从孩子那里监视父母的存在并在消失后立即退出，但这只会导致僵尸进程并且套接字似乎仍然被绑定。

该服务器是用 Python 编写的，但欢迎任何语言的任何解释或建议。

我一直在尝试使用 Perl 编写一个简单的 ping 扫描仪供内部使用。由于它扫描 24 位 CIDR 网络，因此如果它在单个线程中运行，则该脚本需要很长时间才能运行。我曾尝试添加 fork 功能来加快进程，但我的第一次尝试几乎花费了相同的时间，因为在任何给定时间只有一个子进程处于活动状态。

我在perlipc文档和Perl Cookbook中阅读了子进程，并提出了第二个版本：

当我扫描我的内部网络时，输出是：

从结果中可以看出，成功扫描的线程打印“up”消息，干净地退出并被父进程收割。同时，其他 251 个线程悬空连接到 '/sbin/init'，这可以从快速的 'ps -ef' 列表中看出。如果我在退出语句之前的子处理块中添加一个'print "Child: $currIPending\n"'，我会在我的 perl 脚本退出“之后”从终端上的剩余 251 个进程中获得输出。

这里发生了什么？我认为 $SIG{CHLD} 子例程与 waitpid 循环相结合将获得所有子进程并确保系统中没有僵尸/悬空进程。

同时，我还希望能够在任何给定时间运行特定数量的子进程，例如，'n' 个子进程同时运行，每当一个退出父进程时，如果需要，则启动另一个子进程但没有更多在任何特定时刻都比'n'个孩子。这可能吗？如果是，我可以得到一些伪代码来帮助指导我吗？

I have data object class:

I can set the title property just fine when using non-synthesized methods, but when I set a property with synthesized accessors I get an error in the updateText method on the line that reads:

The error is:

Why do identical non-synthesized accessors work and synthesized ones don't?

The object is created in main thread and Error appears when it's accessed from NSOperation thread.

我需要使用线程和 SSH 在精确的时刻分别启动多个远程作业。所以我写：

该代码有效，但它使我的操作系统充满了僵尸。老实说，我相信communicate() 方法负责处理子进程，等待它终止。我哪里错了？

我有一些进程显示为<defunct>（top和ps）。我已经从真实的脚本和程序中总结了一些东西。

在我的crontab：

的内容launcher.sh（当然标记为可执行）：

的内容tester.sh（当然标记为可执行）：

ps显示以下内容：

请注意，tester.sh不会出现 - 它在启动后台作业后已退出。

为什么launcher.sh坚持，标记<defunct>？它似乎只在由 --cron而不是我自己运行它时启动。

附加说明：launcher.sh是本系统运行的常用脚本，不易修改。其他的东西（crontab, tester.sh，甚至是我运行的程序而不是sleep）可以更容易地修改。

由于某种原因，我在 UIKit 内部发生了崩溃；EXC_BAD_ACCESS 错误正在发生，例如 8 次调用深入到dismissModalViewController 调用中。我尝试为我的可执行文件启用 NSZombieEnabled，但无论僵尸是否打开，控制台日志都会打印相同的错误，而且我不知道是哪个对象导致了问题。我需要做些什么来让控制台打印正确的信息吗？