问题标签 [short-circuiting]

为什么不bool?支持解除&&和||？他们本可以解除trueandfalse运算符，而这会间接添加解除&&and ||。

运算符|和&已经被解除并实现了正确的三值逻辑。||但是，它们当然不会像和那样短路&&。

问题是为什么他们决定在创建规范时不取消这些运算符。所以“就像这样，因为规范是这样说的”并不能回答“为什么？”。

举起时，true既不是，也不是：falsenulltruefalse

这将导致&&和||行为就像它们的非短路对应物一样。除了false && anythingandtrue || anything会短路（false并且true在这两个示例中没有编译时间常数）。

这与MSDN 上的 DBBool 示例非常相似。

我没有看到解除这些操作员带来的令人惊讶或危险的行为。我错过了什么？

我已经阅读了另一个关于此的 SO 问题，但没有一个令人满意的答案。

trueJeff Yates 的回答显示了为什么提升/运算符不是最佳的一个很好的理由false，它没有解释为什么提升&&和||直接是不好的。由于运算符提升是特殊情况下的编译器魔法，Nullable<T>因此它不需要遵循普通类型的重载规则，因此能够提供&&/||不提升true。

当遇到 (bool1 && bool2) 时，如果 bool1 被发现为假，c++ 是否会尝试检查 bool2 还是会像 PHP 那样忽略它？

对不起，如果这是一个太基本的问题，但我真的在 Schildt 和互联网上都找不到提及。

在检查我的 Windows 移动设备上是否存在并启用了摄像头时，我遇到了一些我不明白的事情。

代码如下所示：

当我调用CameraPresent2()它时返回 false（没有相机存在）。但是当我打电话时，CameraPresent1()我收到一个 MissingMethodException 并带有注释“找不到方法：get_CameraEnabled Microsoft.WindowsMo​​bile.Status.SystemState”。

CameraPresent1是否仅仅因为它们都是财产（在语言级别）而评估第二个术语？

还有什么可以解释行为差异的吗？

我有一个类似于以下的功能：

我的问题是，即使第一个为真，Ruby 是否会执行所有比较，因此函数返回真。我的检查更加密集，所以我想知道我是否应该以不同的方式将其分解，以避免每次都进行所有检查。

谢谢你。

在C#中使用??运算符时，如果被测试的值不为空，是否会短路？

例子：

test3 行成功还是抛出空引用异常？

所以用另一种方式来表达这个问题：右手会表达 ?? 如果左手不为空，则对运算符进行评估？

我正在重载 Equality 方法以进行值比较，并且想知道是否有一种干净的方法可以false在其中一个值比较返回 false 时立即返回。例如，这是基本思想：

说_valOne' 不等于。最有效的比较方法是在false知道两个值不相等时立即返回。类似于以下内容...

所以现在在比较_valOnes 之后不再进行值比较。这似乎非常重复、笨拙，而且（最重要的是）可读性很差。我想知道是否有任何方法可以在不使用 && 运算符的情况下以干净的方式将这段代码简化为相同的效果。

SELECT如果我在一个IF EXISTS条件中编写两个语句，AND在这些选择查询之间有一个子句，即使第一个SELECT返回 false，两个查询是否都会执行？

SQL Server 引擎在这种情况下是否同时执行 SQL 语句？

谢谢克里什

这是我的一个课程中的一段代码：

本质上，我想要的是仅当下一个数组级别中的四个相应对象的标志也为真时，才将一个 SomeClass 对象的标志设置为真。不幸的是，我似乎遇到了这个问题：

看起来它只是检查第一个条件（我在计数器中添加了所以检查 someFunction 被调用了多少次，它只上升到 6，而不是我应该得到的 1365）；您不能在 Java 中的 if 语句中执行多个函数调用吗？还是我做错了？

（顺便说一下格式，这是我第一次在这里发帖）

JSF、JSP 中使用的表达式语言是否存在短路运算符？

我的意思是 &&，||Java 类比，如果很明显进一步评估布尔值没有意义，则停止评估。

我观察到 , 运算符的用法and，or看起来它们没有短路。

给定以下代码：

如果is_valid($string)返回false，php 解释器是否仍会检查以后的条件，例如up_to_length($string)？
如果是这样，那为什么它不需要做额外的工作呢？