问题标签 [set-comprehension]

这实际上是关于集合推导的语义的问题，但我首先需要解释一下上下文。我正在尝试创建一组新的元组，其中 touple 中的配对值是唯一的，无论配对中值的顺序如何。简化我的实际程序，我所拥有的是{(1, 2), (2, 1), (3, 4)}我想得到的东西{(1, 2), (3, 4)}

我试着做这样的事情：

但是，newSetis{(1, 2), (2, 1), (3, 4)}暗示我的条件表达式有问题。我对理解的理解表明，上面是这样的语法糖：

这种传统的循环结构有效（newSetis {(1, 2), (3, 4)}）。是否有一些关于理解的东西导致条件在newSet有任何成员之前被评估？我对 Python 还很陌生，所以我想知道我是否遗漏了一些微妙的东西。

谢谢！

我正在尝试对 2.6 设置理解，并遇到以下两种方式。我认为第一种方法会比第二种方法快，timeit否则建议。为什么第二种方法更快，即使第二种方法有一个额外的列表实例化，然后是一个集合实例化？

方法一：

方法二：

哪里pwnodes = [('e1', dict(pm=1, wired=1)), ('e2', dict(pm=1, wired=1))]。

我正在学习 Python 2.7 中的集合教程，并且我遇到了使用for我不理解的循环的行为，我试图找出导致输出差异的原因可能是什么。

练习的目的是从包含使用 for 循环的冻结集的城市对组成的键的字典中生成一个集合，城市。

数据来自以下字典：

还有一个测试列表将创建预期的集合作为检查：

当代码以以下形式编写时，循环会产生预期的结果。

输出：

但是，如果我尝试作为一种理解，使用以下任何一种，我会得到不同的结果。

或者

两者的输出：

我无法弄清楚为什么第一个示例中的 for 循环会按预期解包对，以便它生成一个包含每个城市的一个实例的集合，同时尝试编写循环作为理解拉出frozenset([city1, city2])对并将它们放置在集合中.

我不明白为什么pair会在第一个实例中给出城市字符串，但在第二个实例中传递 freezeset。

有人可以解释不同的行为吗？

注意：正如Holt和donkopotamus所解释的，为什么这种行为不同的问题是，在对变量进行单个赋值之前，使用理解完全评估了整个字典cities，从而创建了一组冻结集，其中标准for循环解包一次一对一对并分别评估每个单独的一对cities，每次循环将它们分配给一个，for并允许联合函数评估传递给它的对的每个实例。

他们进一步解释说，使用*-operator在理解中解包字典以产生所需的行为。

我正在 Python 中创建一组 NUM_RECORDS 元组。这是我的代码。

另一种方法是像这样对问题进行编码。

我对这两个代码片段进行了计时，它们对于 20000 条记录的速度大致相同。在风格上，我更喜欢代码的第一个版本。

代码的第一个版本是集合理解的正确用法吗？还是我应该始终坚持第二种方法？

编辑：按照建议改进格式。我大多只是从 IDE 复制和粘贴。对不起，伙计们。

我有以下元组列表：

我想将每个元组的所有第二个元素收集到一个集合中：

但它会引发以下错误：

当我打印出迭代中的各个元素时，它表明集合理解的结果不包含预期的标量，而是列表：

为什么会这样？为什么这首先将元素放入列表中，然后将列表放入集合中而没有任何提示？我该如何纠正我的解决方案？

它适用于我的解释器（2.7.12）。

从http://sopython.com/wiki/In_which_Python_version_was_feature_X_introduced%3F我知道，它是在 2.7 中引入的。

不幸的是，在线文档仅适用于 2.7.13，因此我无法检查在哪个微版本中引入了该功能。

我不太明白为什么他们的 {} 开头是 C。这只是综合集的语法吗？

x= {c for c in "I've got much nothing"} print(sorted(x))

这将打印： [' ', "'", I, 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'l', 'n', 'o', 'p', ' t,' 'v', 'y'] 有人可以解释为什么我在 for 循环之前需要 ac 吗？

我设置了在某些方面具有可比性的对象，我想从集合中删除对象。我考虑了这个问题如何变化，对于元素之间的不同可比关系。我对搜索空间的开发、内存的使用以及问题的扩展方式很感兴趣。

• 第一种情况：在最简单的情况下，关系是双向的，因此我们可以删除这两个元素，只要我们可以确保通过删除元素不会删除其他“伙伴”。
• 第二种情况：可比关系不是双向的。仅删除有问题的元素，而不是与之可比较的元素。一个简化的场景是由整数组成的集合，可比较的操作将是“无休可分”

我可以执行以下操作，而不是删除元素：

当然，作为一名初级 Python 程序员，我的第一个问题是：

• 对此适当的集合理解是什么？
• 另外：我不能在不复制的情况下在迭代期间修改 Python 集的大小，对吗？
• 现在对于那里的算法人员：如果一个元素可以比较的元素数量之间的关系增加，这个问题将如何变化。如果可比关系表示偏序，它会如何变化？

到目前为止，我已经了解了

• 列表
• 放
• 字典
• 发电机

理解。还有其他可以“理解”的迭代吗？我最感兴趣的是 Python 3。

我有一个代码可以打开两个文件，将它们的内容保存到集合（set1 和 set2），并将这些集合之间的成对比较结果保存到输出文件中。这两个文件都非常大（每个文件超过 100K 行），并且这段代码需要很长时间才能输出（超过 10 小时）。

有没有办法优化它的性能？