问题标签 [semantic-markup]

我知道从标签转向<div>标签的目标<table>是有意义的，因为它更具语义性。但是，如果您仍然需要一个清除块来使基于列的布局工作，我不明白所获得的好处。例如：

外来<br>标记严格用于描述样式，并且是使布局正常工作所必需的。这不会破坏删除表格所获得的所有好处吗？

我正在制作一个小型网络聊天实用程序，并正在寻找有关将哪些元素用于消息的建议。

这是我目前正在考虑使用的内容：

我会在这里利用 CSS 在时间戳周围添加括号、cited 用户的图标等。我认为为每条消息使用 a 会很愚蠢（而且不正确）blockquote，尽管我认为cite它指的是用户是正确的那张贴了这条消息。

我知道这不是 a) 一门精确的科学和 b) 完全必要的，但我更喜欢使用有意义的元素而不是span贯穿始终。还有其他我应该考虑的因素吗？任何微格式？

语义 HTML 使 Google 更容易抓取和“理解”网站，但微格式呢？微格式是否比标准 HTML 标记更具语义/可抓取性？

使用最新的 HTML/CSS 在网络上为图像添加字幕的最简洁方法是什么？请演示代码。

我曾经只是为此使用p和span元素......但我一直在努力使用正确的元素，这是我之前在推荐方面没有真正考虑过的事情。

这就是我的想法...

这看起来像是最好的方法吗？有最佳实践吗？

我查看了他们网站上的W3C 标记推荐，他们使用了...

我应该只是复制 W3C 的做法，毕竟它们不应该是正确的吗？

我渴望转向一种更加基于标准、可访问且语义正确的 Web 开发方法。在办公室，我预计不会立即发生巨大的变化，但我正试图开始为进一步发展奠定一些基本基础。

rel此过程的一部分是在链接和其他此类内容中引入属性。这比熟悉的旧

许多开发人员可能会不假思索地投入其中。我很想知道是否有人rel经常以其他方式使用。例如，使用 . 将主导航的链接设置回主页rel="start"。

如果您在自己的项目中实现了链接关系，是什么促使您采用它们以及您试图实现的好处是什么？

如果您查看了链接关系但决定不使用它们，您做出决定的依据是什么？

书名应该包含在 <em> 标签中吗？如果不是 <em> 是否有更合适的标记？

语义网是一个很棒的想法。使用语义网络概念已经完成了很多非常酷的事情。但经过这么长时间，我开始怀疑这最终是否只是一个白日梦。如果我们能真正成功地建立一个完全语义的网络，如果我们不能利用语义网络为我们的用户提供更深入的网络体验，是否值得花时间和额外的努力来确保完全语义网络页面是我自己还是我的团队创建的？

我知道语义页面通常会变得更好（更多地关注细节而不是我想的任何事情），所以我并不质疑尝试语义页面设计，我目前正在考虑的是放弃审查和修订过程部分语义页面，完全语义页面，希望将来有所回报。

我们都知道 HTML 页面的内容不仅仅是打开和关闭标签之间的数据，例如，<p></p>.

除了图像“alt”和任何“title”属性之外，我应该将哪些 HTML 提供给我作为内容？

有什么建议么？

好像我在某处听到/读到 a 的<div>内部<td>是禁止的。并不是说它不起作用，只是它们的显示类型并不真正兼容。找不到任何证据来支持我的预感，所以我可能完全错了。