语义网是一个很棒的想法。使用语义网络概念已经完成了很多非常酷的事情。但经过这么长时间，我开始怀疑这最终是否只是一个白日梦。如果我们能真正成功地建立一个完全语义的网络，如果我们不能利用语义网络为我们的用户提供更深入的网络体验，是否值得花时间和额外的努力来确保完全语义网络页面是我自己还是我的团队创建的？
我知道语义页面通常会变得更好（更多地关注细节而不是我想的任何事情），所以我并不质疑尝试语义页面设计，我目前正在考虑的是放弃审查和修订过程部分语义页面，完全语义页面，希望将来有所回报。
问问题
360 次
6 回答
11
在实际层面上，语义网的某些方面正在起飞：
1）语义标记帮助搜索引擎识别关键内容并改善关键字结果。
2) 在线身份是一个日益受到关注的问题，像 rel='me' 这样的链接中的语义标记有助于消除这些事情的歧义。社会关系的自动发现肯定即将到来。（例如，Twitter 对您的所有信息和您的朋友使用 XFN 标记）
3) 谷歌（可能还有其他公司）开始关注像 hCard 和 hCalendar 这样的微格式，以收集有关正在发生的人和事件的更多信息。此功能仍在“非常新”列表中，但这些微格式是语义网络的有用示例。
这一切可能需要一些时间才能到达那里，但肯定有一些可能的好处。这些天我不会在它上面投入大量的精力，但是当你开发一个网站时，它绝对值得牢记。
于 2009-06-24T18:00:46.620 回答
3
Yahoo and Google have both announced support for RDFa annotations in your HTML content. Check out Yahoo SearchMonkey and Google Rich Snippets. If you care about SEO and driving traffic to your site, these are good ways to get better search engine coverage today.
Additionally, the Common Tag vocabulary is an RDFa vocabulary for annotating and organizing your content using semantic tags. Yahoo and Google will make use of these annotations, and existing publishing platforms such as Drupal 7 are investigating adopting the Common Tag format.
于 2009-06-24T18:13:17.147 回答
1
它应该对搜索引擎友好，但更进一步不会提供良好的投资回报率。
此外，你卖的是什么？除了可索引之外，语义背后的许多目的是更容易的 3rd 方集成和数据挖掘（创建那些本体）。这些是您的数据集理想的特征吗？如果您正在销售广告，那么让其他人更容易获取您的内容可能不会有帮助。
这都是关于你想把时间花在哪里的问题。
于 2009-06-24T17:59:26.483 回答
1
我会说不。
我之所以这么说是因为现在创建一个完全语义化的网页的当前回报实际上是零。您将不得不花费额外的时间和精力，而现在几乎没有什么可展示的。
然而，努力不像投资，所以现在这样做并没有实际优势。如果语义网确实开始显示出潜力，那么您可以随时重新审视它并在以后挖掘这种潜力。
于 2009-06-24T18:02:02.873 回答
0
You shouldn't do anything without a requirement. Otherwise, how do you know if you've succeeded? Do you have a requirement for being semantic? How much? How do you measure success? How do you measure return on investment?
不要仅仅因为时尚而做任何事情，除非跟上时尚是必需的。
于 2009-06-24T18:14:04.477 回答
0
让我问你一个问题——你会住在房子里还是买一辆不是按照规格制造的汽车？
“那么这块 4x4 的木材是用钢 T 型梁支撑的吗？”
“不……我们设法在 PVC 管道上安装了基础……非常酷，嗯。”
于 2009-06-24T18:15:52.743 回答