语义 HTML 使 Google 更容易抓取和“理解”网站，但微格式呢？微格式是否比标准 HTML 标记更具语义/可抓取性？
问问题
2152 次
6 回答
4
谷歌在过去几天宣布了一些 RDFa 和微格式支持。
链接和评论在这里：
http://rdfa.info/2009/05/12/google-announces-support-for-rdfa/
雅虎一直在使用 RDFa 和 Microformats 来驱动 Search Monkey：
http://developer.yahoo.com/searchmonkey/
两者都可能有助于点击率，但不一定有助于排名。随着时间的推移，预计会有更多的搜索引擎使用更多不同的 RDFa 词汇表。BOSS在这里也有关系：
http://developer.yahoo.com/search/boss/
目的是帮助创建更多搜索引擎，他们将可以访问页面中的数据。
于 2009-05-13T11:39:46.680 回答
1
对于地理信息，Google 将解析 KML 文件并将其和其中的链接编入索引。
我相信雅虎已经落后于 RDFa 我认为谷歌还没有承认这一点。
于 2009-04-08T06:18:08.533 回答
1
AFAIK，所有主要搜索引擎都支持 rel-nofollow 微格式。除此之外，我不知道有任何支持。然而，有一些更小、更专业的搜索引擎是专门为微格式设计的。例如，有些搜索引擎允许您使用 XFN 微格式搜索人与人之间的关系。
于 2009-04-08T17:44:27.447 回答
0
据我所知，谷歌并没有积极谈论这些微格式作为生成页面排名的一种方式，据我了解，它更多地适用于其他类型的机器人，而不仅仅是制作通用搜索引擎。
于 2009-04-08T05:58:16.350 回答
0
目前，谷歌还没有宣布任何对微格式的支持。我希望，在不久的将来他们会。
另一方面，雅虎宣布将支持 RDFa、eRDF 和微格式。
于 2009-04-08T08:39:06.120 回答
0
它们使您的页面更具语义性，因为它们在您将信息组合在一起的方式上更加一致。主要的搜索引擎可以并且确实可以读取微格式，并且经常使用它们来显示谷歌所谓的“丰富片段”（http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/05/introducing-rich-snippets.html），这增加了一些SERP有趣的东西。必应和雅虎也都显示这些。
于 2010-07-20T06:57:25.720 回答