问题标签 [seal]

假设我有两个数组x = [1,2,3,4,5]和xMean = [3,3,3,3,3]。我使用 PolyCRTBuilder（xCiphertext 和 xMeanCiphertext）组成并加密了这两个数组。如果我减去两个密文（ xCiphertext MINUS xMeanCiphertext ），我应该得到 xResult = [-2, -1, 0, 1, 2]但在同态减法之后我得到xResultDecrypted = [40959, 40960, 0 ,1, 2 ] . 我可以将溢出结果与普通模数集相关联，但是否有解决此问题的方法。这是代码：

evaluator.negate() 不会帮助解决我的问题。

在选择诸如 等参数时plaintext_modulus，有什么好的策略吗？（除了猜测和检查，直到输出看起来正确）

特别是，我正在尝试IntegerEncoder使用 BFV。我（可能是错误的）理解是，plaintext_modulus不是被编码整数的模数，而是多项式表示中每个系数的模数。

当 B=2 时，这些系数看起来只是 0 或 1。但是，在应用了加法和乘法之类的操作之后，显然情况不再如此。有没有一种好的方法来确定系数的良好界限，以便挑选plaintext_modulus？

这个问题参考了 Microsoft 简单加密算术库 (SEAL) 的 3.0 版，以防从标签中看不出来。

我正在尝试提取和评估将写入内存的实际位，这些位存储在 Ciphertext 类中。我不知道该怎么做；内部表示似乎包含 65 个字节的附加信息，目前尚不清楚在读回密文时重建密文需要多少这些信息。假设系统参数是固定的并且是先验已知的，那么保存函数的任何其他部分是否是重建密文所必需的？

在梳理了代码之后，我决定尝试使用我的编码器准备一个密文，检索 uint64_count，然后使用 [] 运算符重载迭代系数。如果这些值被零填充到某个公共长度，这是否是基础数据的忠实表示？

提前致谢

传统上，模数切换主要用于使噪声增长呈线性，而不是指数增长。然而，在 BFV 示例中，它被引入作为一种工具来去除素数（从而减少系数模的位长）并提高计算效率。它是否也有助于减少 BFV 方案中的噪声增长？我会在没有（手动）切换模数的情况下观察到噪声的指数增长吗？

在最新版本的 SEAL 中，Simulation 类已被移除。
它是否已转移到其他文件？
如果它已完全从库中删除，那么我如何估计噪声增长，并为我的应用选择合适的参数？

我正在尝试执行以下形式的操作：(A * B) + C。乘法工作正常，因为所有数字在该点具有相同的比例，但 A * B 的乘积具有不同的比例C. 乘法会改变比例是有道理的，但我想知道是否有办法使用 SEAL 库执行这样的操作。

环境信息：

1. 语言：C++
2. 加密方案：CKKS
3. 小型编码双精度数（例如 0.4531）
4. 用于编码的比例： pow(2.0, 60) 如示例

提前感谢您，如果需要更多信息，请告诉我。

考虑两方，即 P_0 和 P_1。P_0 和 P_1 分别有明文 p_a 和 p_b。P_0用它的公钥
加密 p_a 得到，并将它发送给 P_1。 P_1 执行，然后执行（其中 p_R 是一个随机明文多项式，用于隐藏 a 和 b 的乘积），然后将 c 发送到 P_0。 尽管乘积被 p_R 掩盖，c 中的噪声能否向 P_0 揭示有关 p_b 的一些信息？ c_a = Enc(p_a)
multiply_plain(c_a, p_b, c)sub_plain_inplace(c, p_R)

如果是，那么我该如何避免这种泄漏？有没有办法向 c 添加随机噪声以消除 p_b 对 c 中噪声的影响？
SEAL 中是否有使用更大间隔的噪声进行加密的功能？如果有，那么也许我可以用额外的噪音加密 p_R 以消除影响。

我是否能够将分数编码的密文转换为二进制编码的密文？

假设我用小数编码对 5 进行加密。那么，我可以创建一个由 E(1)、E(0)、E(1) 组成的数组吗？(5 = 101)

在实现机器学习算法（逻辑回归）时，我需要在加密数据上使用自举。但我在密封中找不到引导模块。我需要自己实施吗？

我知道在 SEAL 2.3.1 中，解码和解密错误会默默地失败。即在尝试解码/解密某些计算结果时，没有迹象表明噪声不足错误或发现违反plain_modulus、poly_modulus 设置。这些指标是否存在于任何更高版本中，例如在 3.0、3.1、3.2 中，还是不正确的解码或解密仍然会静默失败？