问题标签 [scala-option]

我正在构建具有惊人数量抽象的 ubercool 应用程序。现在我要设计过度设计的EntityGetService。

我想要的第一件事是很多抽象类型，让我们这样说：

这里的 CONTAINER 是包含（或不包含）请求实体的类型。与 Option[ENTITY] 非常相似。但我想要的第二件事是，CONTAINER 也可以是 Future[ENTITY]。

所以我真的想写这样的特质：

并以下列方式指定它：

有没有办法在不重新扩展或混合选项和未来的情况下做到这一点？

看起来 Option 和 Future 有一些共同点（它们都是容器）。它与单子有关吗？

或者这只是我失眠的产物？

有没有办法，仅使用 Scala 集合 API，在尝试通过索引获取元素时获取 List 中的选项？

我正在寻找这个功能的等价物，它存在吗？

谢谢

在编写的 Option 类文档中，以下两个示例是等效的：

和

但我不明白它们如何等效：在第一个代码块request getParameter "name"返回类型实例Option[String]，但在第二个代码块语句name <- request getParameter "name"返回类型实例String（我假设因为下一个语句调用变量trim上的方法（未定义））。nametrimOption[String]

我如何（最好）将方法调用返回的 Option 转换为 Try （根据偏好，尽管 Either 或 scalaz\/甚至 Validation 可能都可以），包括在适当的情况下指定 Failure 值？

例如，我有以下代码，感觉很笨拙，但至少可以完成（大部分）工作：

感觉应该有一种方法可以将最终匹配变形为 map 或 flatMap 或类似的构造，并合并到前面的理解中。

此外，如果与 BRef 检查失败相比，从 ARef 返回 Option[A] 的调用失败（返回 None），我希望能够指定不同的失败消息（我只关心知道失败的一个原因，因此 scalaz Validation 感觉并不理想）。

这是使用单子变压器的合适地方吗？如果是这样，scalaz 是否提供合适的，或者有人可以举例说明它的外观吗？

对于以下map签名，我是否正确阅读？

源代码 - Scala 中的 FP

[B]意味着只有类型的对象B可以调用这个函数

f: A => B意味着它接受 1 个参数，一个返回相同类型的函数B

我对这个函数的一个具体例子很模糊。

我想用 if 语句替换下面的匹配，最好比这更简洁。我个人发现 if's 更容易在脑海中解析。

是否有等效的 if 语句或其他产生等效结果的方法？

我想在scala中获得几个选项之一的值，如下所示：

但我想知道为什么没有||为 Option 定义运算符？有没有更惯用的方式来做到这一点？

我想将 a 展平Try[Option[T]]为 aTry[T]

这是我的代码

有没有更好的办法 ？

List.max根据某些排序返回列表的“最大”元素......但如果列表为空，您将收到java.lang.UnsupportedOperationException: empty.max异常。我真的不喜欢用 if 语句或匹配或其他东西乱扔代码。我想要类似headOptionfor 的东西max，但我没有看到这样的方法。获得等价物的最优雅方法是list.maxOption什么？

我宁愿只看到 Option 的值（如果它不是 None），而不是以下额外的 Some() 噪音：

现在，我可以为 List[Option[_]] 编写一个处理此问题的方法。但是还有许多其他结构中会出现 Options - 所以这种显式寻址每个结构的方法很麻烦。

由于隐含的优先级较低，以下代码将被忽略：

令人担忧的是 - 尽管实现了例如以所需方式处理此问题的 toString(List[Option_]]) 方法，但这仍然是一次性的。怎么样一个

看来我们仍然需要为每个集合类型实现一个显式的 toString() ..