问题标签 [rwlock]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
linux - 什么时候使用作家首选的读写器锁？
我知道有很多读者首选的rwlock，还有更激进的设计，例如RCU，通常被认为是读者首选的。
但是，如果作者并不比读者少多少呢？我知道仅写入器的 rwlock 将退回到排他锁，但请考虑以下模式
- 作家最多，但也有一些读者，也许 80% W 对 20% R？
- 作家和读者是偶数，50% W vs 50% R
- 读者最多，但作者不能忽视，他们对延迟有要求，20% W vs 80% R
我有两个问题
- 这种情况真的存在吗，尤其是前两种情况？我不知道任何适合这些类型的用户级应用程序。用户级示例是首选。
- 如果确实有适合类型 1/2/3 的应用程序，是否有任何现有的方法可以提高锁定性能？
rust - Rust 中带有 RwLockGuard 的 HashMap 记录光标
我是 Rust 新手，我正在尝试实现一个简单的、线程安全的内存键值存储，HashMap在RwLock. 我的代码如下所示：
到目前为止，这段代码工作正常。问题是我正在尝试实现一个scan()函数，该函数返回一个Cursor可用于迭代所有记录的对象。我希望Cursor对象保持 a RwLockGuard，直到释放光标本身才释放（基本上我不想在光标处于活动状态时允许修改）。
我试过这个：
但这不起作用，因为我收到了这个编译错误：
有任何想法吗？
linux - rwlock 的开销能否高于 mutex 的开销？
我将 a 实现sorted linked list为两个版本。第一个mutex对整个列表使用 single，第二个rwlock对整个列表使用 single。
我运行了一半的操作，Member另一半进行Insert(0.25)操作Delete(0.25)。我根据多个线程绘制了时间，在这种情况下，时间并不像预期的那样rwlock高于mutex.
这怎么可能发生？当有超过 90% 的会员运营时，就rwlocks如预期的那样好。
c - 为什么 rwlock 在 linux 内核中比 seqlock 更受欢迎？
读了 Robert Love 的 LKD 之后，我学习了 rwlock 和 seqlock，它们都是基于 spinlock 的。
在区分读写器时，rwlock 比 spinlock 更好，它会获得更好的性能。然而， rwlock 会让作家饿了。
seqlock 解决了 rwlock 使 writer 饿死的问题，但是 seqlock 的使用比 rwlock 少。那么，为什么 rwlock 比 seqlock 更受欢迎呢？
c# - 如何使用 RWLock 实现多读一写的场景？
我正在尝试编写一种处理某些消息的方法。它们可以被读取或写入消息。允许并行读取，但是当write获得锁时，所有后续的读锁都应该等到写锁被释放。所以我认为ReaderWriterLockSlim这是我需要的。但是当我尝试实现简单的应用程序以查看它是否按预期工作时，我得到了Recursive read lock acquisitions not allowed in this mode异常。
这是我的示例来展示它的工作原理：
预期结果： 100 行Readonly task start， 1 行Write task start， 然后 100 行Readonly task done， 然后 1 行Write task done， 然后程序的其余部分打印。
实际结果：
我不明白递归出现在哪里。我只是调用一个函数，没有任何递归。我阅读了文章，但我看不到它在这里是如何工作的。
linux-kernel - Linux内核：读写锁rwlock（死锁）的不理解行为
尝试使用（linux 内核）rwlock API，我得到了一个我无法理解为什么会发生的行为（死锁）。有人有什么解释吗？（请注意，代码仅用于实验，没有背后的逻辑：示例我知道在持有自旋锁时睡觉是个坏主意，但这对我测试的代码没有影响）。
代码如下，运行会导致死锁。
我正在获取日志：
我试图将运行时模式化：
无法理解的行为： 我想知道为什么 (w) 线程一直在 10s 旋转，情况与即时 3s 相同：r2 正在旋转，因为 w 试图获取写锁（w 正在旋转，因为 r1 持有锁），但是当r1 完成，w 应该被解锁并开始运行。这发生在 3 秒而不是 10 秒。
rust - 如何修改读锁内的内容？
我有一个包含两个字段的结构：读者数量和作者数量。当我使用写锁时，我会修改 writers 的值，并打印它们。当我使用读锁时，我想修改阅读器的数量，然后打印两个值。我可以做这样的事情吗？还是有其他方法可以做到这一点，例如某种带有互斥锁的计数器？
c++ - 多个阅读器时的 RWLock 与互斥锁
我正在实现一个 C++ 多线程应用程序，在某些变量上我的读者多于编写者（至少 30:1 的比例），我想使用 RWLocks(maybe pthread_rwlock) 而不是 Mutexes( std::mutex)，因为它们似乎非常适合许多读者.
我读到的内容：
https ://en.wikipedia.org/wiki/Readers%E2%80%93writer_lock
https://www.arangodb.com/2015/02/comparing-atomic-mutex-rwlocks/
https://docs .oracle.com/en/java/javase/11/docs/api/java.base/java/util/concurrent/locks/ReadWriteLock.html（java但我认为原理是一样的）
但似乎 RWLock 的自定义实现在内部至少包含一个互斥锁，那么为什么要使用 RWLock 呢？
multithreading - 线程中的 RwLock::spawn 不会释放锁
我不确定它为什么会挂起my.rw.write();。
如果您取消注释sleep呼叫，它工作正常。这意味着在 spawn 线程执行并释放RwLock. 我觉得理论上应该没问题。我哪里错了？