读了 Robert Love 的 LKD 之后，我学习了 rwlock 和 seqlock，它们都是基于 spinlock 的。
在区分读写器时，rwlock 比 spinlock 更好，它会获得更好的性能。然而， rwlock 会让作家饿了。
seqlock 解决了 rwlock 使 writer 饿死的问题，但是 seqlock 的使用比 rwlock 少。那么，为什么 rwlock 比 seqlock 更受欢迎呢？
问问题
381 次
1 回答
1
seqlock有一个很大的限制，即读者应该正确地处理不一致的数据。
并非每种处理算法都允许不一致的数据。在大多数情况下，此类数据只能是数字：整数、布尔值等。它们很少可以是指针，因为过时的指针可能指向已释放的内存，因此取消引用此类指针是不行的。
锁（以及其中的 rw 锁）没有“不一致数据”的限制，因此可以在更多情况下使用它们。
seqlock下数据不一致的例子
假设有两个结构的字段由单个 seqlock 保护。第一个字段a由每个“写入”递增，第二个字段b由每个“写入”递减。这两个字段最初都是0.
On 可能会假设，读者总是会a + b发现0。
但在 seqlock 的情况下，这是不正确的。例如，在读取a和b它可能是“写入”之间，因此avalue 将是旧的，而bvalue 将是新的，并a + b给出-1.
于 2019-04-18T17:02:28.640 回答