问题标签 [relative-addressing]

“测试”是否在 RAM 上具有绝对地址或在虚拟内存中具有与 RAM 的零地址相对起点的绝对地址？

一个例子可能是，在一个非常碎片化的内存中，我启动了许多应用程序，每个应用程序在 10 小时内多次分配和释放，其中一个应用程序是 RAM 错误检查和基准测试。它可以测试所有 RAM 地址还是仅在有限区域上运行？如果它达到所有 RAM，那么除了移动其对象之外，操作系统如何能够保护应用程序免受其他应用程序的影响？特别是当从 pci-e 流式传输非固定数组到 pci-e 时。

我正在关注关于组装的本教程。

根据教程（我也在本地尝试过，得到了类似的结果），源代码如下：

编译为这些汇编指令：

（行号注释(1)，由我添加。）(2)(1, 2)

问题：为什么在编译后的代码中，静态变量的地址b相对于指令指针（RIP）是不断变化的（见行(1)和(2)），从而生成更复杂的汇编代码，而不是相对于特定的部分可执行文件，这些变量存储在哪里？

根据提到的教程，有这样一个部分：

这是因为 for 的值b被硬编码在示例可执行文件的不同部分中，并且在启动进程时，操作系统的加载程序将其与所有机器代码一起加载到内存中。

（强调我的。）

我在反汇编程序（浮点逻辑 C++）中找到了以下汇编代码。

我知道当进程 rip 总是 842 并且这个 0x21a(%rip) 将是 const 时。使用这个寄存器似乎有点奇怪。

我想知道使用 rip 相对地址而不是其他寻址有什么好处。

如果我定义一个类的静态实例，编译器（特别是 g++/clang）是否有优化以在直接或间接访问数据成员（我的意思是公式）时省略base寄存器（用于调用）并且只对所有这些成员使用单个常量？所有成员函数都可能变成静态的（如果是类的唯一实例，这是合理的）。this[base + index * scale + displacement]displacement

我无法检查这一点，因为在 godbolt.org 编译器上积极优化以下代码xor eax, eax; ret：

我用 AT&T 语法编写了一小段程序集，目前在该.data部分中声明了三个变量。但是，当我尝试将这些变量中的任何一个移动到寄存器时，例如%eax，会引发错误gcc。代码和错误信息如下：

引发的错误是：

call_function.s:14:3：错误：64 位模式不支持 32 位绝对寻址

movl x, %eax;

^

我还尝试通过首先$在 前面添加字符来移动值x，但是clang会引发错误：

clang：错误：链接器命令失败，退出代码为 1（使用 -v 查看调用）

有谁知道如何将存储的值x成功移动到%eax？我在 Mac OSX 上使用 x86 程序集并使用gcc.

我正在开发一个应用程序，其中 API CRUD 函数的 URL/路径定义如下：

正如预期的那样，编辑和删除的路径会收到一个 id。现在在我的应用程序中，我可以创建一个帖子并使用以这种方式定义的 url 获取请求，如下所示：

以上发送 POST 请求没有问题。但是当我需要编辑一个项目时，我需要以某种方式将 itemid 包含到这个 url 中。我试过这样做，但没有奏效

在上述 url 中包含 id 的正确方法是什么？我不能像axios 文档中所示的那样对 url 进行硬编码，例如“ http://localhost/app_dev.php/api/v1/items/ {$id}”

考虑 x64 Intel 程序集中的以下变量引用，该变量a在该.data部分中声明：

我很难理解这个变量引用是如何工作的。既然a是对应于变量运行时地址的符号（带重定位），那么如何才能[rip + _a]解引用正确的内存位置a呢？实际上，rip保存了当前指令的地址，它是一个很大的正整数，所以加法会导致不正确的地址a？

相反，如果我使用 x86 语法（非常直观）：

，我收到以下错误：64 位模式不支持 32 位绝对寻址。

有什么解释吗？

编译gcc -S -masm=intel abs_ref.c -o abs_ref：：

在从英特尔文档中提取的下表中，我们有操作码 E8 cw和 E8 cd的位移是相对于下一条指令的。

为什么下一个指令？为什么位移不是相对于call指令本身？

嗨，我是汇编语言的新手，我对学习一段代码时看到的 lea 指令的语法感到困惑（这是使用 gdb 命令生成的： disassemble main ）。

我看到的 lea 语法是

但似乎在 %rsi 寄存器之后有一个额外的立即值（#0x4aa5df），我应该如何正确解释这个？

编辑：我检查了存储在 %rip 寄存器中的值，它是

因此，将其与 0xa8e96 添加给我 0x4AA5C6 与 0x4aa5df 不匹配，我在这里遗漏了什么吗？

我确信有一个非常简单的答案，我可能只是健忘，但我不记得如何使用变量来定义另一个变量的名称。我什至想不出这个过程的名称来搜索现有的答案。

我有一个变量：VarA，它将是整数 1、2、3、4 等。

我有另一组数组 VarBn[]，其中“n”与 VarA 相关。

所以，当 VarA=1 我想知道 VarB1[]，当 VarA=2 ... VarB2[]

我目前有一个非常长且重复的 switch 语句......

但如果它只是一条线，它的功能会小得多......