问题标签 [addressing-mode]

下面的 x86 汇编指令有什么作用？

我怀疑这是一个间接调用，但它究竟是如何计算调用地址的呢？

我看到如下代码：

为什么我不能将其压缩为：

自从使用累加器寄存器以来，第一种方法是否更快？但这似乎并不直观，因为 cs 和 ds 是段寄存器。还是有一些我不知道的限制？

顺便说一句，我正在使用nasm。

对不起，我对 x86 组装和一般组装都是全新的。

所以我的问题是，我有类似的东西：

%eax 是一个寄存器，它保存一个指向某个整数的指针。我们称它为 xp

这是否意味着它在说：*xp = *xp + %edx？（%edx是一个整数）

我只是对 addl 将结果存储在哪里感到困惑。如果%eax是指向 int 的指针，则(%eax)应该是该 int 的实际值。那么会addl存储%edx+(%eax)in的结果*xp吗？我真的很想有人向我解释这个！

我真的很感激任何帮助！

我有两个关于 DA 寻址模式的问题。例如：

根据ARM 体系结构参考手册，起始地址为R0 - (7 * 4) + 4，结束地址为。R0-24R0

所以：

1. 的值R1将存储到R0-24orR0吗？
2. 如果R1存储到R0-24，那么后续存储将向内存顶部增长（从R0-24到R0）？

我尝试了以下形式，但 masm 不喜欢其中的任何一种：

我错过了什么？为什么我似乎不能使用间接寻址。

我从 masm 得到的错误是某些行上的“表达式中缺少运算符”，其中一些说“预期结构字段”

这个指令有什么作用？

我有一个关于 pdp-11（模拟器）的小问题，我有这个命令（它从地址 1000 开始） add 2500, #2500

和这个初始列表：

我想知道这个小片段是如何运行的，在我的小册子中我发现：首先它从地址 1000 读取信息，在这个地址内我们有值 066727，在我们从地址 1002 读取数字之后，值必须是 2500 （因为 add 2500, #2500），但是在我的小册子中我有 1474 没有任何解释为什么，我知道我这里有相对寻址模式，但是为什么地址 1002 中的 1474 而不是 2500，在此先感谢您的帮助

在浏览处理器架构的一些数据表时，我看到了术语，短寻址模式和长寻址模式

谁能给我这些术语的一般概念（不需要特定于处理器！）

/renjith_g

假设我们有两个整数和字符变量：

假设我们正在讨论一个平台，其中整数变量的长度大于或等于三个字节，我想访问这个整数的第三个字节并将其放入字符变量中，也就是说我会这样写这：

考虑到那行代码以及我不是编译器或汇编专家的事实，我对汇编中的寻址模式了解一点，我想知道第三个字节的地址（或者我想最好说偏移量第三个字节）这里将在该行代码本身生成的指令中，还是在一个单独的变量中，其地址（或偏移量）在这些指令中？

我目前正在尝试编写反汇编程序。我找到了以下操作码列表及其含义，所以我决定在运行时解析它：http://web.archive.org/web/20150810224114/http: //mprolab.teipir.gr/vivlio80X86/pentium.txt

但我被困在操作码 0x00：后面是 reg/modbyte。解析它对我来说不是什么大问题。

但是我在使用 Scale-Index-Base 字节时遇到了问题：
如果您实际上将 esp 指定为索引寄存器，这实际上意味着没有索引寄存器。

这同样适用于带有 ebp 的基址寄存器。但我已经用 C++ 内联汇编器尝试过： 可以编译： add [ebp*2+ebp],cl

那么当使用ebp作为基址寄存器时，如何将ebp用作基址寄存器实际上意味着根本不使用基址寄存器！？