问题标签 [reference-wrapper]

我是 C++11 的新手，我对std::refence_wrapper类的使用感到困惑。

让我们考虑https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/reference_wrapper中显示的示例 ，它对包含在标准中的元素进行了洗牌std::vector，即：

现在，如果考虑原始向量l，我会l.data()返回一个指向内部数组的指针，我可以在 C 应用程序中使用它。

相反，我不清楚v.data(). 我尝试了各种肯定错误的演员组合，例如int* p = (int*)(v.data()->get())没有获得正确的结果（交换的值）。

我的目标是将 C++ 应用程序（它给了我一个引用包装器的向量）与旧的 C 库接口。v在示例中显示的随机播放之后，您能指出从 vector 获取类 C 数组的最正确方法吗？我是否需要将所有元素一个接一个地复制到另一个向量中？是否有任何 C++11 课程可以帮助我完成这项工作？谢谢

I present to you this code riddle:

Using this compiler:

user@bruh:~/test$ g++ --version

g++ (Ubuntu 7.3.0-16ubuntu3) 7.3.0 Copyright (C) 2017 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

...and this compile string:

g++ main.cpp class.cpp -o main -g

...and these files:

class.hpp:

class.cpp:

main.cpp:

...I get the following output:

My questions:

1. Why does this not segfault when the user supplied argument = 1?

2. Why does this segfault when the user supplied argument > 1?

My short explanation of what the code does:

Creates many objects derived from an abstract base class. Stores references to the objects in containers as std::reference_wrapper around abstract base class reference. Creates the containers of std::reference_wrapper slightly differently. Calls the derived override of pure virtual function via the std::reference_wrappers. Segfaults specifically in the case denoted in the source code above.

I implore the C++ experts... Please help me! This is fascinating and I have no idea why it is happening! I've probably done something dumb.

考虑我有足够的存储空间来托管 avoid *并因此就地构造指针的情况。
是否可以保证相同的存储空间足够大以始终存储一个std::reference_wrapper？

有点（写在我的脑海里，只是为了理解我的意思）：

从快速而肮脏的测试中，我发现在我的机器上这是有效的，即 a 的大小std::reference_wrapper与 a 的大小相匹配void *。但是，在不同的平台上可能会出现这种情况。同时，我在标准中找不到任何关于 and 大小的线索，std::reference_wrapper我想知道它是否定义了实现或有任何保证。

为了给出上下文，我正在开发一个围绕不同类型（类似于std::any）的不透明包装器，它执行小对象优化以尽可能避免分配。
当我收到一个std::reference_wrapper时，我想使用不同的路径来sizeof(T) > sizeof(void *)区分周围的其他情况。但是，我不知道我是否可以在包装器中复制构造，或者在这种情况下我是否也应该依赖分配。

我正在尝试使用引用包装器的向量运行一个示例，但在向量变量声明时遇到编译错误。这是代码：

std::initializer_list带有存在的向量构造函数。传递的值的类型必须是const T，std::cref返回，为什么会报错：

? （如果重要，使用 gcc -std=c++17 构建）

我有许多我想从标准容器中使用的继承相关类型（std::reference_wrapper对于这种容器来说，AFAIU 是一个合适的值类型）。但是，我不明白，当插入到映射中的引用值不是全局变量时，如何初始化这样的容器。例如：

这可以编译，但我在运行时会出现一些内存损坏。初始化容器的正确方法是std::reference_wrapper什么？

我有以下课程：

现在想象一下，我需要保留的不是一个，而是多个 Data 实例。我将它们保存在引用包装器的向量中，但我也想保持 const 的正确性：在 const 上下文中将数据作为不可修改的形式传递。

如何在没有物理复制数据的情况下实现这一点？即，我不想按值返回向量的副本，也不想在 A 类中保留两个单独的向量。对于基本上只是语义问题的问题，两者都是影响性能的解决方案。

我目前正在从事一个大型代码项目，并想借此机会了解和使用命名空间。我定义的所有类都驻留在一个命名空间Test 中。

我的其中一个类（此处称为 Thing）具有唯一 ID。我需要能够保存对某些事物的引用的 std::vector，因此我正在使用 std::reference_wrappers。在程序中，我需要从向量中删除某些 std::reference_wrappers，所以我使用 std::find：

当我尝试编译它时，我收到一个错误：

但是，如果我删除命名空间，代码会正确编译：

我有两个类，说' Base'和' Derived'，其中Derived类继承Base类。

然后是对派生类实例 ( std::vector< std::reference_wrapper< Derived > > myContainer) 的引用容器。

最后，我有一个std::vector< std::reference_wrapper< Base > >作为参数的函数。

如果我将容器（myContainer）传递给函数，它不会编译：

如果我改变我的容器来保存对 Base 的引用，一切都会正常工作，因为它是一个 reference_wrapper，我相信，我仍然会有我需要的多态行为。但这感觉不干净，因为我确信我的容器不会容纳除派生实例之外的任何东西。

同时，接受向量的函数应该适用于 Derived 和 Base 类。

最小代码：

实时代码：https ://godbolt.org/z/SX5Gag

要求函数将派生引用的容器视为基本引用的向量的最佳方法是什么？

我最近了解到，std::reference_wrapper<T>函数调用运算符有一个重载，以防T类似函数。我想知道标准委员会是否有理由在我们捕获类似std::vector. 在我看来，这个标准类中只有一个只能作为类成员重载的典型运算符中的一个。

这背后的原因是什么？

我的理解是std::variant不能直接保存引用。

但是，std::reference_wrapper是一种完全限定的类型，可以放入诸如 之类的东西std::vector中，并且由于可以制作引用包装器的向量，我想人们可以对std::variant.

以下（编辑得更简洁）代码在 gcc 中生成了大量错误：

CRef模板只是 std::reference_wrapper 到 const 引用的方便包装器，模板的Contains存在是为了帮助类了解基类在某些时候可能引用的所有端点子类。在上述情况下，我只是想要一个getSize()方法，它将返回变量中包含的实际类型的大小。 Baz，在这种情况下，是唯一的端点类，尽管实际上会有更多，并且它们没有公共基类，这就是为什么我需要一个变体，并且不能简单地使用基类并使用虚函数。

编译器生成的错误在这里可见：https ://godbolt.org/z/lcbPjB

所以，我想我可能正在做一些不允许的事情。

我的问题是，有没有办法做我正在尝试的事情？如果我的意图不清楚，我会提前道歉。如果在理解我要达到的目标时遇到问题，可以留下一些反馈，具体确定我需要提供哪些额外信息，我将努力遵守。

请记住，在实际用例中，端点类要复杂得多，并且除了 getSize() 之外还会有更多的函数，但我希望一旦我有一些适用于这个简单案例的东西，我应该能够概括和正确实现其他功能。