问题标签 [redundancy]

我正在分析一个应用程序，该应用程序在许多文件中都有大量函数，并且我正在尝试隔离那些永远不会被调用的函数。

在我继续之前有什么想法吗？

要存储的实体有 25 多个属性（表列）。实体非常多样化，这意味着大多数列都是空的。我想说，平均而言，不到 20% (<5) 的属性在任何特定项目中具有价值。因此，对于大多数表行，我有很多冗余的空列。几乎所有的列都是十进制数。

鉴于这种情况，您是否建议将列序列化，或者创建另一个名为“Property”的表，该表将包含所有可能的属性，然后创建另一个表“EntityProperty”，该表将使用外键将属性映射到实体? 或者你会保持原样吗？

可能发生这种冗余的示例场景如下：

我们有一个虚构的宇宙，里面有很多行星。我们正在创建一个太空采矿游戏，每个星球都有 30 种不同的矿物含量。大多数行星只有2-3种矿物质。

最简单的解决方案是创建一个包含 30 列的“Planets”表，每种矿物一个列。这里的问题是，“Planets”表中的大多数行都有 25 多列，其中每一列的值为空或零。因此我们有很多冗余数据。比如说，我们将有 500k-1M 条记录。我猜想保存一个空或零十进制值最多需要一个字节。因此，我们浪费了 500,000-1,000,000 字节的空间，即。最多一兆字节。

另一种解决方案是创建两个额外的表。我们没有将所有矿物质存储在“行星”表中，而是将它们全部取出并创建一个名为“矿物质”的矿物质表。这将仅包含 30 行，每行用于每种不同的矿物类型。然后，我们创建一个名为“PlanetMineral”的表，其中包含对行星行和矿物行的引用，此外，该表还有一列说明行星所含矿物的数量。显然，在许多数据库系统中，这会使查询复杂化，因为您必须进行可能的多个连接。我正在使用带有 LINQ to SQL 的 SQL 服务器，它将外键约束搭建到类对象属性中，可通过代码访问。（即。我可以简单地使用planet.Minerals 访问行星所拥有的矿物质）所以，从这个角度来看，它没有 t 增加复杂性。冗余是第一个解决方案的一小部分（如 1/15）。仍然存在一些开销的原因是因为我们需要存储外键。

至于数据查询效率，我真的不知道这两种解决方案的查询成本会如何。

我刚刚注意到我的项目中从一个类到另一个类有很多冗余代码（如菜单或按钮）；）

有什么办法可以优化吗？

谢谢 ！

哥提。

这是一个关于编码风格和推荐实践的问题：

正如问题的答案中所解释的，不需要将 super() 放入构造函数中？，如果您为应该使用超类中的默认（无参数）构造函数的类编写构造函数，则可以super()在构造函数的开头调用：

但你也可以省略调用；在这两种情况下，编译器都会像 super() 调用一样。

那么，您是否将调用放入构造函数中？

一方面，有人可能会争辩说，包括在内super()会使事情更加明确。OTOH，我总是不喜欢编写冗余代码，所以我个人倾向于将其省略；但是，我确实经常在其他人的代码中看到它。

你有什么经验？您对一种或另一种方法有疑问吗？您是否有规定一种方法的编码指南？

顺便说一句：一个相关的问题（仅供参考）：

当没有其他构造函数时，是否有理由显式编写默认构造函数？

我将嵌入式设备与相机模块连接起来，每次触发它时都会返回一个 jpeg 压缩帧。

我想连续拍摄三张照片（大约每 1/4 秒 1 帧），然后将图像进一步压缩成一个文件。这里的假设是有很多时间冗余，因此有很多空间可以在三个帧之间进行更多压缩（与发送三个单独的 jpeg 图像相比）。

我将在没有任何库和操作系统的 C 嵌入式设备上实现该解决方案。

相机将在一个几乎没有移动的区域拍照（背景中没有访客或屏幕，可能是一棵摇曳的树枝），所以我认为我关于冗余的假设非常可靠。

当最终在 pc/mac 上查看文件时，我不介意写一些东西来提取三个帧（所以它可能是一个非标准的线索）

所以我想实际的问题是：考虑到它们已经是JPEG格式，将这三个图像压缩在一起的最佳方法是什么（有可能转换回原始图像，但如果我也没有.. .)

一个问题的例子：我有一个包含用户、问题和答案的数据库。每个用户都有一个分数，可以使用问题和答案表中的数据来计算。因此，如果我在 users 表中有一个 score 字段，那将是多余的。但是，如果我不使用分数字段，那么每次计算分数都会显着降低网站速度。

我目前的解决方案是将它放在一个分数字段中，然后每隔几个小时运行一次 cron，它会重新计算每个人的分数，并更新该字段。

有没有更好的方法来处理这个？

所以，在 Python 中（尽管我认为它可以应用于许多语言），我发现自己经常遇到这样的事情：

也许我太挑剔了，但我不喜欢这条线the_input = raw_input("what to print?\n")必须重复。它降低了可维护性和组织性。但我没有看到任何避免重复代码而不进一步恶化问题的解决方法。在某些语言中，我可以这样写：

这绝对不是Pythonic，Python 甚至不允许在循环条件 AFAIK 内进行赋值。

这个有效的代码修复了冗余，

但也感觉不太对。这while 1意味着这个循环将永远运行；我正在使用一个循环，但给它一个假条件并将真实的条件放入其中。

是我太挑剔了吗？有一个更好的方法吗？也许有一些我不知道的为此设计的语言结构？

对于我的下一个应用程序，用户可能会有一些不断变化的“点”。例如，用户可能会因执行一项任务而获得一定数量的积分、被拿走积分或将积分捐赠给他们。

我想知道除了“历史”表（其中将包含每个用户的增量和减量）之外，是否存储该值并不断更新它，或者在需要时计算用户当前的点数历史表。

显然，存储此值会带来冗余，但可能比从历史表中的多行计算点数数百次更可取。

假设我想创建一个（无状态）WCF 服务，该服务在端点上公开了三个方法：performSqlOperationA()、performSqlOperationB()和performSqlOperationC()。每种方法都将数据插入 SQL 数据库。

就像我在办公室看到的那样，每个方法都以初始化 SqlConnection 对象的代码开始。每种方法都以安全处置它的代码结尾。

对这些 WCF 方法进行编码以便在每个方法中初始化和处置 SqlConnection 对象而不必在每个方法中执行这些操作的好做法是什么？我知道我可以在 WCF 方法的类的构造函数中初始化连接，但我不知道如何处理它......调用不能包装在一个using块中。

我熟悉的一种解决方案是PostSharp，它允许我设置一个属性，使特定代码在每个方法调用的开始和结束时自动运行，但最好只使用 .net 框架来执行此操作。

我在一些现有的代码库中遇到了这段代码：

它似乎基本上只是使off等于rad。这些变量稍后在代码中可互换使用。有什么理由留下这段代码吗？