TL;博士

我可以unittest.TestCase从模拟类的方法中访问当前实例而不显式传递该实例吗？TestCase如果不是，从那里访问（实例方法）的断言辅助函数的正确方法是什么？（有合适的​​方法吗？）

Szenario：使用我自己的基于方法MagicMock的断言方法进行增强TestCase

我想测试一个函数（）是否正确handle_multiple_foobars()使用了另一个函数（handle_one_foobar()），所以我在嘲笑handle_one_foobar()。这里的“正确”意味着handle_multiple_foobars()应单独调用handle_one_foobar()其每个参数。（handle_one_foobar()每个handle_multiple_foobars()参数一个调用。）我不关心调用的顺序。

检查是否已对模拟进行了所有预期的调用

因此，我从这个开始：

检查是否只对模拟进行了预期的调用

但是，如果对模拟函数有更多调用，这也会通过，例如

我不想要那个。

我可以很容易地编写一个额外的断言（或一个额外的测试）来检查调用的总数。但我希望这被视为一个单一的条件来测试。所以我构建了一个不同的断言：

这将很好地捕获额外的调用：

将新断言移动到模拟的辅助方法中

但就我的口味而言，这里所断言的内容还不够明显。因此，我决定将断言提取到一个新函数中。因为这个函数的作用和 非常相似assert_has_calls()，我觉得应该是mock类的一个方法。扩展并不难MagicMock，我们甚至可以使提取的方法更通用，以允许指定调用顺序是否重要：

@patch当我将测试方法装饰更改为时，将使用此类而不是unittest.mock.MagicMock创建模拟

然后我可以把我的断言写成

...和丑陋的

但是您可能已经注意到一些非常丑陋的事情：为了能够使用TestCase实例方法assertCountEqual()和assertEqual()，我创建了一个虚拟TestCase实例，它不是运行测试的真实FoobarHandlingTest实例。

我怎样才能避免这种情况？

显然，我可以将测试传递给self断言方法，但这会导致非常不直观的签名。（为什么我必须对我的测试用例进行断言？）

我在嘲笑一种方法。我想在第一次调用时引发异常，但是在异常时，我再次使用不同的参数调用该方法，所以我希望第二次调用能够正常处理。我需要做什么？

代码

试试 1

试试 2

在第二次调用时，some_method按原样返回，并且不使用不同的参数处理数据。

当一个unittest.mock.Mock对象被调用时，我可以使用调用的确切签名检查参数值：

检查具有相同值的不同签名将失败。例如，如果我们将 with'baz'作为位置参数而不是命名参数进行检查，则断言将失败：

它必须。如果被替换的函数m是

那么调用将是等效的，但如果是

那么电话将不等价。Mock不知道实际函数的签名，所以它不能依赖我们在第一种情况下的等价性。

有没有一种方法可以通过让 Mock（或断言辅助函数或类似函数）知道被模拟替换的实际函数来检查调用参数值，这些值是按位置传递还是作为关键字参数传递的？

可以使用可选参数或使用autospeccing使对象知道它替换的Mock对象（可以是函数或方法），但它们用于不同的目的（限制在模拟上允许的调用）并且不影响之后- 事实检查。spec

我正在使用 Python 2.6.6

我想要做的是用 Mock 替换对象的创建，以确保进行正确的调用。应该直截了当。

我的模块：

我的测试：

输出是：

然而测试失败了：

我不明白模拟是如何报告调用的，但我不能断言它们被调用了。我错过了什么？

编辑：在添加了所有指标的报告之后，我似乎对 python 模拟有一些基本的误解。如果 foo() 在调用列表中，那么为什么调用计数只有 1，为什么 foo.call 报告 'False'？

我正在尝试使用 unittest 和 unittest.mock 在我的应用程序中进行一些测试。

我有两个类 MainClass 和 Caller。我想用双调用者测试主类。简而言之，这就是我所拥有的：

在我做的测试中：

然而问题是没有注释行实际上改变了我的function2的返回值。我怎样才能做到这一点？

我也会对不需要双精度且调用者的所有函数都返回 None 并且我必须在特定测试中指定函数的返回值的解决方案感到满意。

我有一个代码正在使用aiohttp.

看起来像：

（原始代码）ws的实例在哪里aiohttp.web.WebSocketResponse()

在我的测试中，我模拟WebSocketResponse()了它的__aiter__方法：

虽然当我运行测试时它失败并显示错误消息：

'async for' 需要一个带有__aiter__方法的对象，得到了 MagicMock

所以它的行为就像__aiter__()从未被嘲笑过。在这种情况下，我应该如何完成正确的模拟？

更新：

现在我已经找到了一种使代码可测试的解决方法，但如果有人告诉我如何处理原始问题中描述的问题，我将不胜感激。

通常，我关心被测系统对软件的另一部分（我在测试中模拟）进行的确切调用，而不关心这些调用发生的顺序。（例如，因为模拟替换的真实其他部分的最终效果不取决于这些调用的顺序。）

换句话说，我希望我的测试

• 如果没有进行所有预期的调用，则失败
• 如果进行了意外调用，则失败（因此unittest.mock.Mock.assert_has_calls还不够）
• 如果只有调用的顺序发生变化，则不会失败
• 如果拨打电话的频率低于或高于预期，则失败

所以，我必须检查模拟对象的mock_calls属性。我可以使用 PyHamcrest 以一种通用且合理理解的方式做到这一点contains_inanyorder：

这适用于通过测试，例如上面的测试：

当它应该失败时它也会失败（如上所述，例如当您将其中一个更改为时m('foo')）m('F00')，但在这种情况下的输出并不像它可能的那样有用：

我可以从中收集的唯一信息（除了哪个测试和哪个断言失败）是总共预期有多少次模拟调用（通过计算方括号之间的逗号），但不是预期的调用，更多重要的是，实际观察到了哪些电话以及多少电话。

这是unittest.mockPyHamcrest 中的错误还是我使用错误？

我遇到了一个问题，我认为这可能是我正在使用的库的错误。但是，我对 python、unittest 和 unittest.mock 库还很陌生，所以这可能只是我理解的一个漏洞。

在向某些生产代码添加测试时遇到错误，我生成了一个最小示例来重现该问题：

我如何运行测试和输出如下：

我正在使用 python 2.7.11，通过 pip 安装了模拟版本 2.0.0。

关于我做错了什么有什么建议吗？或者这看起来像图书馆中的错误？

假设我们有一些方法：

和方法调用者：

我想测试self.sleep被调用的wait_timers. 所以可能的选择：

首先是我现在使用的：patchrandom.choice总是返回第一个元素，然后使用 mock 的assert_has_calls.

第二种选择是观察random.choice并查看需要wait_timers的是否通过。这两个选项都要求我模拟两个对象。所以我徘徊是否unittest.mock允许检查是否某些参数之一被传递给函数以减少模拟数量，例如

我最近了解了unittest.monkey.patch它的变体，我想用它来单元测试文件读取函数的原子性。但是，该补丁似乎没有任何效果。

这是我的设置。推敲的方法大致是这样的（略）：

以及执行单元测试的模块（也被删减了）：

这样，补丁应该确保每次您尝试读取它时，文件都会在实际读取之前和之后被修改，就好像它同时发生一样，从而测试我们读取的原子性。

单元测试当前成功，但我已经用打印语句验证了补丁函数实际上并没有被调用，所以文件永远不会得到额外的写入（它只是说“测试”）。我还故意将代码修改为非原子的。

所以我的问题是：如何修补readlocal_storage 模块内的 IO 句柄功能？我在其他地方读到人们倾向于替换 open() 函数以返回类似 a 的东西StringIO，但我不明白这如何解决这个问题。

我需要支持 Python 3.4 及更高版本。