问题标签 [hamcrest]

我对匹配器比较陌生。我正在与 JUnit 结合使用hamcrest，我有点喜欢它。

有没有办法声明多个选择中的一个是正确的？

就像是

我正在测试的方法返回集合的一个元素。该列表可能包含多个候选者。我当前的实现返回第一个命中，但这不是必需的。如果返回任何可能的候选人，我希望我的测试用例成功。你会如何用 Java 来表达这一点？

（我对 hamcrest-alternatives 持开放态度）

我遇到了障碍，我想知道这里聪明的集体思想是否可以提供帮助。在 ObjC CocoaTouch 中，我试图模拟一个接受结构参数并返回结构的对象。OCMock 咳出了一个毛球，所以我试着用 Hamcrest 火柴盒包裹起来。没有死。我正在测试的函数/方法如下所示：

我使用这样的代码：

这有点工作。因此，在我正在测试的对象中，我进行了必要的必要编辑以在构建信息窗口中获得一个绿色条...错误..绿色按钮。当我确定我的测试应该通过时，我得到断言失败错误。这些错误告诉我该方法被意外调用并将这些结构的值列为问号。我尝试用 Hamcrest 匹配器包装结构，但我无处可去。我正准备破解我的调试器，这无疑会告诉我出了什么问题。这里有人在 OCMock/Hamcrest 和结构方面遇到过类似的问题吗？如果是这样，处理这些类型的最佳方法是什么？

我目前正在尝试为一个小型库构建一套或多或少完整的单元测试。由于我们希望允许存在不同的实现，我们希望这组测试是 (a) 通用的，以便我们可以重新使用它来测试不同的实现，并且 (b) 尽可能完整。对于（b）部分，我想知道是否有测试枚举类型的最佳实践。例如，我有一个枚举如下：

在这里，我想确保所有枚举类型都确实存在。这甚至有必要吗？目前我正在使用 Hamcrests assertThat，如下例所示：

缺少“一月”枚举会导致编译时错误，可以通过创建缺少的枚举类型来修复该错误。

我在这里使用 Java，但我不介意您的答案是否适用于其他语言..

编辑：

正如 mkato 和 Mark Heath 都指出的那样，测试枚举可能没有必要，因为当您使用不存在的枚举类型时编译器不会编译。但我仍然想测试这些枚举，因为我们想构建一个单独的类似 TCK 的 test.jar，它将在不同的实现上运行相同的测试。所以我的问题更像是：测试枚举类型的最佳方法是什么？

在考虑了更多之后，我将上面的 Hamcrest 语句更改为：

当 1 月（还）不存在时，此语句现在会引发 NPE。这种方法有什么问题吗？

是否有推荐的方法将 Hamcrest 集成到 Eclipse 中的 JUnit 配置中？目前 Eclipse 的 JUnit 仅带有 Hamcrest-core。我想编辑该配置以包含 Hamcrest-all。我该怎么做？

Hamcrest 1.1 和 1.2 有什么区别？我找不到发行说明页面或文件列表更改！我在哪里可以找到这样的信息？

这个怎么编译不出来啊，怎么办？

从评论中复制的错误：

有没有人将 Hamcrest 与 TestNG 集成，以便它的匹配器可以轻松地用于 TestNG 断言？

好吧，我很沮丧！我已经四处搜寻了好几个小时，但仍然很难过。

环境：WinXP、Eclipse Galileo 3.5（直接安装 - 无需额外插件）。

所以，我有一个简单的 JUnit 测试。它从它的内部 Eclipse JUnit 运行配置中运行良好。这个类不依赖任何东西。为了尽可能缩小这个问题，它只包含：

到现在都没有出汗。现在我想采取超级高级的步骤，在 Ant 中运行这个测试用例（最终目标是与 Hudson 集成）。

所以，我创建了一个 build.xml：

${basedir} 是包含源、类和构建文件的工作空间中的 Java 项目名称。所有 .java 和 build.xml 都在 ${basedir}/src 中。.class 文件位于 ${basedir}/bin 中。

我已通过 Windows / Preferences / Ant / Runtime / Contributed Entries 将 eclipse-install-dir/plugins/org.junit4_4.5.0.v20090423/junit.jar 添加到 Ant Runtime Classpath 中。ant-junit.jar 在 Ant Home Entries 中。

那么，当我运行这个极其复杂的目标时会发生什么？我的报告文件包含：

这个 org.hamcrest.SelfDescribeing 类是什么？和mock有关系吗？好的。但是为什么依赖呢？我什么也没做。这实际上是一个 Java 项目，除了 JUnit 之外没有其他依赖项。

难倒（和沮丧）！

当我查看 Assert 类 JavaDoc 中的示例时

比方说，我看不出有什么大的优势assertEquals( 0, 1 )。

如果结构变得更复杂，那么消息可能会很好，但您是否看到更多优势？可读性？

很明显，hamcrest Java 库有一个稳定的版本，但据我所知，hamcrest-php、hamcrest-python 和 hamcrest-as3（可能还有其他，但这些是我目前关心的）没有；您只能以源代码形式获取它们。委婉地说，当我必须将库的版本化副本部署到生产机器时，这有点痛苦。

这些库周围的社区是否有计划发布它们的稳定版本？