问题标签 [testng]

在工作中，我们目前仍在使用 JUnit 3 来运行我们的测试。我们一直在考虑切换到 JUnit 4 来编写新的测试，但我一直在关注 TestNG。你们都有哪些使用 JUnit 4 或 TestNG 的经验，并且对于大量测试似乎更有效？编写测试的灵活性对我们来说也很重要，因为我们的功能测试涵盖了广泛的方面，需要以多种方式编写才能获得结果。

旧的测试不会被重写，因为它们做得很好。不过，我希望在新测试中看到的是编写测试方式的灵活性、自然断言、分组和易于分布的测试执行。

我有一个表示 TestNG 中的数据库测试的基类，我想指定从该类扩展的所有类都属于“db-test”组，但是我发现这似乎不可能。我已经尝试过 @Test 注释：

但是，这不起作用，因为 @Test 注释会尝试将一堆方法放入测试中，并且在运行测试时会在 eclipse 中弹出警告/错误。

所以我尝试禁用测试，所以至少分配了组：

但随后任何@BeforeTest（和其他类似的注释）也被禁用......这当然不是我想要的。

我想用某种方法将一个类注释为特定类型的组，但在 TestNG 中似乎不太可能。有没有人有任何其他想法？

我是参与测试任何协议 (TAP) IETF 组的人员之一（如果有兴趣，请随时加入邮件列表）。许多编程语言开始采用 TAP 作为他们的主要测试协议，他们希望从中获得比我们目前提供的更多的东西。因此，我们希望从具有 xUnit、TestNG 或任何其他测试框架/方法背景的人那里获得反馈。

基本上，除了简单的通过/失败之外，您还需要测试工具提供哪些信息？只是给你一些例子：

• 文件名和行号（如果适用）
• 开始和结束时间
• 诊断输出，例如你得到的和你期望的之间的差异。

等等 ...

有人知道用于分析 TestNG 单元测试的代码覆盖率的 Eclipse 插件吗？

我有以下情况：我用一个测试方法创建了一个类，在这个测试方法中，我创建了另一个包含多个测试方法的类。

该报告仅显示我的初始测试方法，它通过了它通过的 IFF，并且其他类中的所有测试都通过了。

我希望报告将包含我的第一个测试，以及其他类中所有其他测试的结果，通过或失败。

你知道这样做的方法吗？

由于库升级（easymock 2.2 -> 2.4），我们的测试已经开始锁定。我想暂停一下个人测试，所有这些测试。这个想法是识别锁定的测试 - 我们目前正在猜测 - 并修复它们。

这可能吗，最好是在套件范围内？我们有 400 个测试，每个方法甚至每个类都这样做会很耗时。

我想将testng与Maven的Surefire 插件一起使用。这个想法是用一个组标记一些测试并运行插件两次：用于不包括组的目标和仅包括组的目标。integrationTesttestintegrationTestintegration-testintegrationTest

我找到了一些用于为这两个目标运行插件的材料并且有效，但第二次运行的组不起作用（不执行测试）。

这是 my 的 build 元素中的插件配置pom.xml：

任何的想法？mvn integration-test按预期运行所有单元测试（不包括 group integrationTest），但第二次测试运行只写：

运行 TestSuite
测试运行：0，失败：0，错误：0，跳过：0，经过时间：0.562 秒

结果符合mvn test预期，测试运行并且组integrationTest被忽略。

所以这是我工作中的一个问题。我有一些 TestNG 用例，如果在第一批测试用例中运行，会对其他测试用例造成严重影响。我没有遍历和更改我们所有的测试用例，而是为所涉及的用例创建了一个组。我运行主测试套件，不包括该组，然后进行第二次 Ant 调用以运行受影响的组。这样所有测试用例都通过了，但我最终不得不创建两个 TestNG 报告，这样第一个报告就不会被第二组的结果覆盖。

所以这是我的问题：是否可以将第二个测试结果报告与第一个合并，还是我坚持两者？

我们想针对一组数据值运行我们的一些测试，验证每个测试的相同条件是否成立。数据当前存储在平面文件或简单的 Excel 电子表格中。

我的第一个想法是创建一个 TestNG DataProvider，它将从文件中加载数据，并用于为每个数据值调用一次测试方法。我的问题是不同的测试需要从不同的文件加载数据，并且似乎没有任何方法可以将参数发送到 DataProvider。 有谁知道这是否可能？

理想情况下，我希望我的代码如下所示（简化示例）：

有谁知道是否有办法在使用@Parameter注释的同时使用 TestNG DataProvider和测试？我们的测试套件有一些常量配置信息，这些信息通过@Parameter 注解传递给测试方法。我们现在想使用 DataProvider 对一组数据值运行这些测试。

我理解确定结果参数的顺序的内部问题，但如果可能的话，我们需要这个特性。

有什么想法吗？

在理想的世界中，我可以这样做：