问题标签 [python-c-extension]

我正在阅读Python C extensions 中的内存管理文档，据我所知，似乎没有太多理由使用malloc而不是PyMem_Malloc. 假设我想分配一个不会暴露给 Python 源代码并将存储在将被垃圾收集的对象中的数组。有什么理由使用malloc吗？

我需要有一组 python 对象用于创建 trie 数据结构。我需要一个结构，它像元组一样是固定长度，像列表一样是可变的。我不想使用列表，因为我希望能够确保列表的大小完全正确（如果它开始分配额外的元素，那么随着 trie 变大，内存开销可能会很快增加）。有没有办法做到这一点？我尝试创建一个对象数组：

...但这给出了一个错误：

做我想做的事情的最佳方法是什么？

PyTuple使用 Python C-API释放对象的正确方法是什么？

我知道元组在引用计数语义方面有些特殊，因为PyTuple_SetItem“窃取”了对插入元素的引用。我也知道减少元组对象的引用会减少元组中所有元素的引用计数。

考虑到这一点，我认为应该安全地说：

但是当我减少元组引用计数时，最后一行会导致分段错误。我不明白为什么会这样。就在调用Py_DECREF引用计数之前1，那么这里的问题是什么？

我正在尝试学习 python 扩展，并创建了简单的noddy 示例c 文件和 setup.py。

python.exe setup.py build 给我：

然后我运行python.exe setup.py install，这给了我：

但是，在空闲时，

那么，我做错了什么？诚然，我非常困惑。

在尝试读取一个填充了浮点数并填充real channels[7]它们的值的 Python 列表时（我使用的是 F2C，所以 real 只是浮点的 typedef），我能够从中检索到的只是零值。你能指出下面代码中的错误吗？

我有一个带有扩展部分的 distutils 设置脚本，它看起来像这样：

setup.py build在我的 Mac 上运行正常。当我移动到 Debian 机器时，它失败了：

我已经安装python2.6并python2.6-dev安装了，文件位于/usr/include/Python2.6.

它为问题文件执行的命令：

gcc -pthread -fno-strict-aliasing -DNDEBUG -g -fwrapv -O2 -Wall -Wstrict-prototypes -fPIC -I/usr/include/python2.6 -c my_module.c -o -build/XYZ/my_module.o

所以它传递了头文件的位置。

Mac 与 Linux 环境之间唯一明显的区别是 gcc-4.2 与 gcc-4.4 以及 Python 2.7 与 Python 2.6

想法？

编辑：

在有问题的 C 文件中：

我已经阅读了 Python C-API 的文档，甚至还编写了一些扩展模块。但是，当涉及从 C 函数返回 Python 对象时，我仍然不清楚确切的语义。

Python 文档中的有限示例通常显示一个 C 函数，该函数返回Py_BuildValue. 现在，Py_BuildValue返回一个New Reference, 并将这个引用的所有权转移给解释器。那么，我可以由此推断，返回给 Python 的任何对象都必须是一个新的引用，并且从 C 函数返回一个对象与将对象的所有权转移给解释器是一样的，这是一个通用规则吗？

如果是这样，那么返回一个已经被某物拥有的对象的情况呢？例如，假设您编写了一个接受 a PyObject*which is a的 C 函数tuple，然后调用PyTuple_GetItem它并返回结果。 PyTuple_GetItem返回一个借用的引用- 意味着该项目仍然由元组“拥有”。那么，在将结果返回给解释器之前，返回类似结果的 C 函数PyTuple_GetItem是否必须得到结果？INCREF

例如：

使用 上传我的 Python C 扩展的二进制分发后python setup.py bdist upload，easy_install [my-package-name]出现“错误：在 /tmp/easy_install/package-name-etc-etc 中找不到安装脚本”失败。

我究竟做错了什么？

在创建 Python 的 C 扩展时，是否能够以某种方式编写作为文档字符串公开给扩展用户的注释？

因此，用于编写扩展的 python 文档是这样说的：

“我们希望将我们的实例变量作为属性公开。有很多方法可以做到这一点。最简单的方法是定义成员定义：

并将定义放在 tp_members 槽中：

但是，我们已经将实例变量放入了 Noddy 结构体中：

所以我的问题是为什么我们把它们放在这两个地方。我的印象是，这是因为我们希望类型和实例都拥有它们，以便在实例更新后保留类型值。但是如果是这样的话，如果我们改变类属性，实例值是如何更新的呢？像这样：