问题标签 [pure-virtual]

考虑这个演示程序：

这给了我以下编译错误：

我希望调用 toobj.f()会导致调用，Base::obj.f()因为派生类没有定义它，然后会导致调用Derived::obj.f(0)每个类 Base 中的定义。

我在这里做错了什么？有没有办法做到这一点？具体来说，我希望调用obj.f()返回 10。

（另外请注意，我意识到我可以使用默认参数来解决这个问题，但这段代码只是我的问题的一个简明示例，所以请不要告诉我使用默认参数。）

谢谢。

考虑以下代码：

在上面的代码中，我可以创建“派生”类型的对象。C++ 允许我从派生类中的“someMethod()”访问方法“methodDefinedInBase()”。但是，如何创建“Base”类型的对象？

谢谢，

毗湿奴。

当我在窗口类中找到以下函数定义时，我正在浏览一个（不想命名）GUI Toolkit 的源代码，它封装了 Windows API：

这里发生了什么？如何将函数分配给整数？还是将其分配给NULL? 如果要在 wndproc 中使用函数指针，是否需要这样做？

我有几个像这样的 C++ 接口：

请注意，ITose 实现了它们自己的方法，但也实现了来自其他接口的方法，所以想法是实现者IThose需要同时实现这两者

问题：我需要重新申报doThesethings吗IThose？

如果没有，如果我这样做会发生什么？它会影响IThese方法吗？

我可以将纯虚拟函数（在基类中）更改为非纯函数，而不会遇到任何二进制兼容性问题吗？(Linux, GCC 4.1)

谢谢

我有以下内容：

foo(...) 没有 Parent 实现，因为它是一个纯虚函数。父母说 foo 有两个向量参数。孩子用两个字符串参数正确地实现了它，但它们没有被使用。但是，某些 Parent 的孩子会使用这些参数，所以他们需要一直在那里。

有什么方法可以使用重载来允许给定子类中的 foo 没有参数，即使父级说它必须？

非常感谢。

我找到了一些我正在处理的代码，并且想知道最好的设计实现是什么。

如果基类将方法定义为虚拟方法，但也实现了空主体，因此不需要派生类实现主体，是否应该改为纯方法？

1. 当前代码。
2. Idea1：提醒用户这个派生对象没有实现这个方法体。
3. Idea2：强制派生类实现一个主体，无论是否为空。

您，可信赖的、了不起的 SO 人，怎么看？

Edit1：发布（并阅读答案）后，我意识到断言很糟糕！

可能的重复：
在什么情况下给出一个纯虚函数的实现是有利的？
为什么我们需要 C++ 中的纯虚析构函数？

当编译器具有纯析构函数时，编译器不会强制Child class实现析构函数。Basevirtual

有趣的是；编译器宁愿强制Base定义一个析构函数体。这是明白的。（演示供参考）

那么在课堂上使用纯析构函数的目的是什么？（仅仅是为了禁止创建对象吗？）virtualBaseBase

我相信问题可能源于使用 boost::shared_ptrs 作为键值。

foo 和 bar 都不是抽象类。此时，在运行时，我将收到“调用纯虚拟方法”错误，我的程序将终止。我也尝试过遍历地图并使用 myMap.erase(iterator)，这会产生相同的错误。

我正在用 C++ 编写一个应用程序。我有一个定义了各种功能的接口：

然后我有一个实现此接口的类以及其他功能：

我现在想从我的单元测试中访问所有这 3 个函数。目前我正在使用：

这只会让我访问接口中定义的 2 个函数。如何在不在界面中定义函数 z() 的情况下访问它？