问题标签 [programming-tools]

我在考虑大括号放置的旧圣战，并认为这对于程序员来说真的不是问题，而是 IDE 的问题。

大多数 C 风格的编程语言* 支持程序员想要的任何间距和对齐方式：

在功能上等同于：

在功能上等同于：

没有人对此提出质疑，但程序员仍然倾向于不同意正确的格式。

因为这是用户偏好，所以我认为如果有一个 IDE 可以自动将编写的代码重新排列为用户偏好指定的格式，同时保持原样：

将自动格式化为：

_{或任何您的偏好}，无需更改原始代码（或者在保存时自动将其转换为不同的格式）......

然后我意识到我不太可能有一个原创的想法。

所以问题的症结在于这个功能是否已经存在，而我根本没有找到它，或者它是否不存在，我需要制作它。

* 我通常使用 JavaScript、CSS、C# 和 PHP 编写代码；显然，这对于 Python 之类的语言来说毫无用处。

如何使用编程工具找到任何区域的圆反转？

举个例子；考虑为以下区域寻找圆反转的问题：

任何想法或解决方案将不胜感激，谢谢。

面对新代码时，我经常花时间弄清楚哪些类和方法构成了核心功能，而不仅仅是环境的东西。如果代码遵循众所周知的架构设计，具有可见的结构、描述性名称、文档、单元测试等，那么任务就更容易了。然而，情况并非总是如此。有时代码只是一个意大利面，上帝知道那里发生了什么。

我相信有一些算法可以用来粗略地对代码部分进行分类，这样开发人员就可以一眼看到重要的东西，而无需手动处理。

例如：

1. 在视图和视图模型的情况下，该工具可以在稍后突出显示绑定，以便开发人员可以看到入口点。
2. 方法和类的使用发生在调用链的某个级别。某些方法有机会仅在逻辑深处调用（低优先级）。其他直接从用户操作处理程序调用（高优先级）。

是否有一种工具能够根据代码重要性过滤或突出显示 Visual Studio 中的类和方法？

它可能如下所示：

在重要性下，我在这里理解例如该Main方法具有很高的重要性，因为它是其他一切的根源。您可以Main在代码中从方法转到任何其他方法。MethodL2重要性较低，因为它只是一片叶子。叶子重要性的计算也应该从他们的父母重要性中得出。我的意思是，在这个意义上的重要性不仅仅是关于深度或发生率的水平。

I want buy Dell Venue 8 Pro Tablet (Windows 8.1), and i need to know if i can downlode eclipse and another programming tools on it ?

我喜欢提供更多信息。我从 4 个基因开始，并使用以下脚本定义了它们的开启和关闭条件：

然后我加载gtools和heirpart.

现在我得到错误输出[i] <- 0：找不到对象'输出'