问题标签 [procedural-programming]

我目前正在尝试创建一个程序行星生成工具。我首先将一个立方体映射到一个球体，如下所示：

接下来，我使用 Libnoise 到使用 3D Perlian 噪声的高度图立方体。我能够生成一个无缝的cubmap。我已经在 Photoshop 中检查了这一点，虽然我必须旋转高度图图像以使它们适合网络，但我认为它们是正确的方向。

我尝试在将坐标映射到球体之前和之后获取坐标的 perlin 值，但我无法使边缘匹配：

目前我正在创建 -0.8 和 +0.8 之间的几何图形，然后添加 0.2 * 高度图百分比。

要么我错误地使用了高度图数据，要么高度图的方向不正确（我怀疑两者都有一点）。

我有一个非常简单的问题，我在互联网上的任何地方都找不到答案。

所以，我的问题是，在程序编程中，代码在代码部分，它进入只读内存区域。变量要么在堆栈上，要么在堆上。

但是 OOP 说对象是在内存中创建的。那么，这是否意味着连函数都写入了 R/W 存储区？

而且，Os 是否必须有一些内置的 OOP 程序支持？例如，如果操作系统不允许在只读代码部分之外读取指令。谢谢。

我们得到了一个 php 库存程序。然后我们应该说设计模式是否会使程序更好，或者它是否只会使程序更复杂。

该程序的结构是这样的。

该程序被分解为嵌入 html 的 php 脚本。要么有（A）一个完整的 php 页面专用于一个选项，要么（B）一个选项的逻辑在另一个脚本页面内，该页面服务于类似操作的其他选项。（这不包括简单的按钮，例如“重置”和“返回主页”。）

(A) 例如，一旦您打开网站，就会出现一个带有选项的导航菜单。当您单击一个选项时，例如在客户下，有一个“查看”链接。单击后，您将被带到另一个页面，其中包含与更多选项相对应的其他链接，例如“编辑”和“删除”。通常，对于这个网站，每个选项都对应着自己的 php 脚本页面。例如，“查看”对应于 list_customers.php。“编辑”对应于edit_customer.php。

(B) 可能发生的另一件事是该选项的逻辑位于“通用”脚本页面中。我的意思是几个选项的逻辑被分组到一个页面中。这方面的一个例子是“删除”。在删除客户、工作订单或报价之前，需要将其定向到名为 auth.php 的 php 脚本页面，以确保只有管理员可以删除。检查是否是管理员登录以及删除客户、工作订单或报价单的逻辑也在 auth.php 中。另一个例子是客户的所有“搜索”选项。虽然它有自己的页面search_customer.php，但实际搜索的逻辑实际上在list_customers.php 中。此模式适用于所有搜索，包括搜索客户、报价或交付报告；搜索代码其实在对应的list_*中。

我发现很难找到一种不会使它变得更复杂的设计模式。我发现的大多数都是面向 OO 范式的，而这个清单当然不是。工厂模式当然无济于事，因为我发现它的唯一有用方法是登录（用户名和密码）更改为（用户名、密码、ID 号）之类的东西。但是，我认为这不会有用，因为只有 2 个 php 页面具有登录功能。

我还想看看是否所有的搜索逻辑都可以做成一个对象。但是，每种类型的搜索都必须有自己的方法（因为它们正在查询 diff.tables），这与当前设置不会有太大不同（每个搜索当前都在相应的列表 php 页面中。）

我发现唯一可能有用的是正则表达式的设计模式。程序中的表格未经验证。你有什么想法吗？

此外，该课程的主题是软件质量。我个人的看法是，设计模式会使这个网站变得更复杂，因为它不是一个大项目。但是我的同学争辩说，由于它不是面向对象的，所以它不是可维护的。但我在想，PHP 不是 OO，我说的对吗？因此，强迫它符合 OO 设计模式只会把事情搞砸。

你怎么看？任何可能适用于这种情况的设计模式？

是的，我正在为此苦苦挣扎。我无法区分它们，因为我读到的每一个解释都不够清晰和富有哲理。有人可以为我澄清这些定义吗？多谢你们。

这些定义与 oop 一样适用于过程编程？谢谢。

我正在学习 cakephp，这是一个基于 OO 的框架，但是我对 OO 的理解不是很好。我来自 C 程序领域。

我需要一些可以帮助我从 OO 角度思考的东西。你能告诉我我能做什么/阅读/观看....为了帮助我在 OO 中思考。

我已经阅读了一些关于所有主题的文章，但我不太明白其中的区别。

在大多数关于 OOP 的讨论中，都说优点是可重用性。您投入了一些额外的工作来定义您的类，它可以节省您以后创建这些对象的许多实例和扩展的时间。

一个推论似乎是，在将所有内容写入对象的权衡等于您将节省的时间之前，您不应该从过程编程切换到 OOP 编程。

一般来说，什么时候是从过程编程切换到 OOP 编程的好时机？您通常会寻找任何迹象/特征来了解您的项目需要进行转换吗？

我正在从工作表数据中填充一组数组。然后，我在将数据写入另一个工作表之前对其进行操作（参见下面的示例）。

如果我想再次使用相同的工作表数据，如何避免重写从工作表中填充数组的代码？

• 我是否应该在一个漫长的过程中编写我的代码，这样我就不需要重新填充数组？
• 我应该使数组全局化，以便它们可以在多个过程中重复使用吗？
• 我是否应该将数组仅传递给需要它们在长参数列表中的过程？
• 还有其他选择吗？

我编写了一个与 iOS 应用程序一起使用的后端应用程序。当我开始这个项目时，我根本不知道 OOP。

现在一半的脚本是类，我使用的是 mvc 模式和类。现在重用我的方法肯定更容易，但是现在每个请求都有更多的事情要做。

对于处理预制（可预测）请求的后端系统，使用基本过程脚本或使用 mvc 和 oop 是否更好“性能方面”？

我问，似乎在使用 mvc 和 oop 时会发生更多事情。

Donald Knuth 的计算机编程艺术系列使用了他自己的称为 MIX 的过程汇编语言。现在，问题变成了：Knuth 是否应该使用函数式语言来描述他的算法？TeX 应该用函数式语言编写吗？

计算机具有程序架构。计算的根源是否暗示了最好的分支？

最初的 AoCP 是用 MIX 编写的。更新后的 AoCP 使用了基于更现代架构的 MMIX。

但是，基本点仍然成立。Knuth 从一种程序架构转到另一种……显然不需要函数式编程。