问题标签 [post-increment]

可能重复：
未定义的行为和序列点

在机器代码级别的 C++ 中，postincrement++ 运算符何时执行？

优先级表表明 postfix++ 运算符是第 2 级：这意味着在

后缀 ++ 的先执行。

但是，这行的逻辑操作似乎是先发生加法（0+0），但这是怎么发生的呢？

我想象的如下：

因此，另一种选择是尽管 x++ 在 x + x 的优先级表上更高，但由于 x++ 生成的代码被插入到加法运算的下方

第二个选项似乎更有意义，但我对这里的操作顺序感兴趣。具体来说，x 什么时候改变？

我承认我问了一个问题，为什么 Closure Compiler 不缩短某些乍一看似乎可以缩短的代码几天前，但这个原因在这种情况下不适用，我不确定为什么它没有缩短这里。

我的代码是：

现在有前置增量和后置增量。不同之处在于返回值 -a++返回a然后递增它，首先递增然后返回它。++aa

这归结为我的代码可以缩短为（忽略空格删除）：

然而，闭包编译器似乎并没有改变（或识别）这一点。

++a >因此，我的问题是：使用而不是会产生什么副作用a++ >=？

可能重复：
是否允许在后缀运算符 ++ 中命名参数？

我创建了一个对象来保存在内部保持当前位置的对象列表，所以我认为这是一个重载前置和后置增量运算符的好地方，它可以通过边界检查有效地增加这个内部位置。

我注意到的是，当您调用++对象时，参数是0.

测试代码：

这返回0 0 1 10。据我了解，这是正常行为。所以，它让我重新思考operator++应该如何工作。以前，如果边界检查通过，我只是调用++我的内部位置变量。但无论输入参数是什么，这都会产生递增 1 的影响。接下来，我虽然使用+=using 参数n作为右手边，但正如您会注意到的那样，只需++不使用运算符（按照惯例）调用，就会给出零并且位置不会增加。

基本上，这是我应该担心的事情吗？如果是这样，我如何检测用户是否真的想要 0，或者如果默认行为 ( a++) 是有意的，我应该增加 1？

我知道这是基本内容的一部分，但我被困住了:-(有人可以帮我吗？

方案一：

为什么输出错误？需要左值吗？

方案二：

为什么输出是空字符串？如果我颠倒递增的顺序，即：while(++*p2=++*p1);，为什么会出现左值错误？

在编程中，特别是在 Java 中，有什么区别：

和

这会对 for 循环产生什么影响？

例如

我知道增量/减量运算符的后缀版本通常会由编译器针对内置类型进行优化（即不会进行复制），但是对于iterators 是这种情况吗？

它们本质上只是重载的运算符，并且可以通过多种方式实现，但是由于它们的行为是严格定义的，它们可以被优化吗？如果是这样，它们是由任何/许多编译器来实现的吗？

可能重复：
未定义的行为和序列点

重载后缀运算符时，我无法理解操作的顺序。让我们看看下面的两个小例子：

出现了两种截然不同的行为。输出如下：

不同的行为，你看。这是我的重载运算符方法的概要。

好吧。前缀是有道理的。您可以增加所需的任何内容，然后返回相同的对象，现在已修改，以防分配。但是后缀是让我绊倒的地方。它应该分配，然后递增。在这里，我们是自我分配的。所以使用内置的整数类型，这是有道理的。我将i' 的值分配给自身，然后i递增。很公平。但是，假设MyClass是对 int 的重新创建。它从 0 开始，前缀递增，然后变为 1。然后是关键行。 myObject = myObject++. 这和myObject = myObject.operator++(int postfixFlag). 它被调用。 myTemp用值 1 初始化。它递增到 2。然后我们返回 temp。如果我们要分配给另一个对象，那就行得通。但在这里我是自分配的，所以在增加到 2 之后，myObject设置为等于返回的用初始值初始化的临时对象，我们又回到了 1！那讲得通。但这是一种根本不同的行为。

我该如何解决它？int 是如何做到的？这个方法一般是怎么写的？您对与此相关的 C++ 行为和设计有什么意见吗？等等我现在有点困惑，因为书籍和在线示例似乎总是使用上述方法的变体。

感谢您的阅读，任何输入将不胜感激！

注意：请注意，下面的代码本质上是无意义的，仅用于说明目的。

基于这样一个事实，即在赋值给左侧变量之前必须始终评估赋值的右侧，并且始终在评估后立即执行诸如++和之类的递增操作--，我不希望出现以下情况工作代码：

相反，我希望newArray1[0]被分配到newArray2[1], newArray1[1]tonewArray[2]等等直到抛出System.IndexOutOfBoundsException. 相反，令我惊讶的是，引发异常的版本是

因为，在我的理解中，编译器首先评估 RHS，将其分配给 LHS，然后才递增，这对我来说是一个意想不到的行为。或者它真的是预期的，我显然错过了什么？

可能重复：
未定义的行为和序列点

请解释以下语句的行为

它将如何计算？

我正在使用“使用 C++ 的编程原理和实践”这本书来学习编程，其中一个练习是使用 while 循环遍历字符 az。

现在，我以前用 C++ 和其他语言编程过，所以我决定尝试使用尽可能少的行（同时仍然使用 while 循环）。然而，这伴随着我的输出成本有点混乱。

代码：

输出：

现在我确实意识到这可以用 for 循环代替，我也这样做了（它有效）。但我仍然不明白这段代码有什么问题，这真的让我很烦。

看起来好像我已经告诉它输出“ch+1”，因为它在应该打印“a”的地方打印出“b”。直到 ch 的整数值被放入输出流（后增量）之后才完成增量。即使我早些时候增加了它，至少打印的字符和它们的整数值应该对应。

关于为什么此代码不起作用的任何想法？