问题标签 [pimpl-idiom]

我想使用 pimpl 习惯用法来避免我的库的用户需要我们的外部依赖项（如 boost 等），但是当我的类被模板化时，这似乎是不可能的，因为方法必须在标题中。有什么我可以做的吗？

我想将 Pimpl 成语与本地存储成语一起应用：

我的类型.h

我的类型.cpp

我对这种方法唯一关心的是对齐m_storage。char不保证以与 int 相同的方式对齐。原子可能有更严格的对齐要求。我正在寻找比 char 数组更好的东西来声明存储，它使我能够定义（和断言）对齐值。你知道这样的事吗？也许一个boost库已经这样做了？

我正在为 pimpl 习惯用法创建一个实用程序类，但是我有一些问题希望得到一些帮助：

这就是我所拥有的：
[sehe：^{_{另请参见此处的 rev.1：https}} ://gist.github.com/1379569/9f6cca5703e6195da65e34103393d901dde3b1bf ]

pimpl.h

pimpl_impl.h

这就是你使用它的方式：

A.h

A.cpp

这工作得很好，但是当您将继承放入图片时它很快就会崩溃：

pimpl变得暧昧了……

关于如何避免这种情况的任何想法？

我通常将 boost::scoped_ptr 用于 pimpl（原因之一是因为如果我忘记处理复制构造函数，我不会感到惊讶）

但是，对于模板，我不能只将析构函数放在完全定义 impl 的 cpp 文件中，以满足 scoped_ptr 析构函数的要求。无论如何它确实有效，但我不确定它是保证有效还是偶然。是否有一些“最佳实践”或标准？scoped_ptr 是不可复制类中 pimpls 的最佳智能指针吗？

首先阅读 Herb 的 Sutters GotW 关于 C++11 中 pimpl 的帖子：

• GotW #100：编译防火墙（难度：6/10）

• GotW #101：编译防火墙，第 2 部分（难度：8/10）

我在理解 GotW #101 中提出的解决方案时遇到了一些麻烦。据我所知，GotW #100 中辛苦解决的所有问题都卷土重来：

• 成员是离线模板，并且定义在pimpl使用点不可见（在class widget的类定义和隐式生成的特殊成员函数中widget）。也没有任何明确的实例化。这将在链接期间导致未解决的外部错误。

• widget::impl在定义实例化的地方仍然不完整pimpl<widget::impl>::~pimpl()（我认为它实际上根本没有实例化，只是被引用）。因此调用指向不完整类型的指针，如果具有非平凡的析构函数，则会产生未定义的行为。std::unique_ptr<widget::impl>::~unique_ptr()deletewidget::impl

请解释是什么迫使编译器在完整的上下文中生成特殊成员widget::impl。因为我看不出这是如何工作的。

widget::~widget()如果 GotW #101 仍然需要在实现文件中明确定义widget::impl，那么请解释“更强大”的评论（@sehe 在他的回答中引用）。

我正在查看 GotW #101 的核心主张，即包装“消除了一些样板文件”，在我看来（基于本段的其余部分）意味着widget::~widget()声明和定义。所以请不要在你的答案中依赖它，在 GotW #101 中，那已经消失了！

Herb，如果您路过，请让我知道是否可以在此处剪切+粘贴解决方案代码以供参考。

上述编译错误的解决方法是手动提供析构函数。指出的原因如下：

您仍然必须记住手动定义析构函数；原因是在编译器生成隐式析构函数时，类型 impl 不完整，因此不会调用其析构函数。

问题> 我仍然难以吸收上述想法，想知道一点细节，为什么我们必须在这里提供手动析构函数。

谢谢

我正在阅读 Herb Sutter 的“Exceptional C++”一书，在那本书中我了解了 PIMPL 习语。基本上，这个想法是为 a 的private对象创建一个结构class并动态分配它们以减少编译时间（并以更好的方式隐藏私有实现）。

例如：

可以改为：

并且，在 .cpp 文件中，定义：

这看起来很有趣，但我以前从未见过这种方法，无论是在我工作过的公司中，还是在我看过源代码的开源项目中。所以，我想知道这种技术是否真的在实践中使用？

我应该在任何地方使用它，还是谨慎使用？是否建议将此技术用于嵌入式系统（性能非常重要）？

这是我尝试将 unique_ptr 用于 pimpl 时看到的简化。我选择 unique_ptr 是因为我真的希望类拥有指针 - 我希望 pimpl 指针和类的生命周期相同。

无论如何，这是标题：

这是来源：

我可以将它们编译成一个库就好了。但是当我尝试在测试程序中使用它时，我得到了

这是众所周知的安全功能。我试着跟了上去。

我的问题是，如果我将 Help::Impl 声明放在标题中，它似乎会消除 pimpl 的任何优势。类布局对用户可见。定义是隐藏的，但我可以使用 Help 类和私有成员来做到这一点。此外，包括 Impl 的声明带来了我希望分开的新标头。

我错过了什么？人们在 Impl 声明中添加了什么以及在哪里？我做错了 Help dtor 吗？啊！

我在我的程序中使用 pimpl idiom 并且我被困在一个地方。我的代码是

在我的 ClassImpl->GetP() 我有

如您所见，我需要将我的 pImpl bact 转换为我的调用者类型。方法是什么？

我不想使用任何铸造
请咨询

我只需要知道我是否想从 pImpl 类中调用我的 copyconstructor，我该怎么做？例如：

我怎样才能做到这一点？