问题标签 [partition]

我试图找出如何使用计算值作为别名的一部分。

例如：

选择employeeName 作为''name of guy'，但'name of guy' 可以是getdate() + 'name o guy' Addin 限定符只是阻止里面的代码计算。

这有可能吗？我将使用分区按年份对结果进行分组，并且我需要列别名基于您所在的年份

我被困在使用分区实现 LEAD/LAG 的问题上。

以下是示例和预期结果

我需要返回这样的值：

嵌入的逻辑是：

对于每条记录，需要获取相反方向的和现有TrdTime > 其他记录TrdTime。例如：对于键 1237，Direction 是 S，TrdTime 是 7/15/2013 6:18:00 PM。此记录返回以下记录：1240 和 1241 都具有对侧“B”和现有记录 TrdTime > 这两个记录。但是选择了 1241 的 TrdTime，因为它是按最近和最高的 TrdTime 排序的。

我怎样才能实现这个功能。

我正在考虑使用 LEAD 函数和分区来完成它。

我不能使用游标，因为表没有索引并且有超过 5 百万条记录。我不想自己加入，因为这非常耗时。

请有任何建议。

如何在 MySQL 中的两个数据库表的列中返回重复值的计数？假设第 1 列的一行包含值“a”，第 2 列的行包含值“b”，类似地，第 1 列的另一行包含值“a”，第 2 列的行包含值“b”，那么我希望将计数返回为2. over partition by 不工作。

无需编写低级 Windows 驱动程序，但仍使用 Java 或某些基于 C 的 API，是否可以读取/写入原始的、未分区的驱动器……一个没有文件系统的驱动器它？

一个简短的示例程序会有所帮助。如果没有，至少知道我可以在用户空间中使用什么标准的 Windows/Java（或第 3 方）API（无需编写设备驱动程序）会有所帮助。

R中是否有整数分区的实现？

例如对于输入 4，我想得到 5 个向量：

Python、Erlang、Java、C、Perl中有实现，但我在 R 中找不到任何东西。

我有 SQL Server 2008 标准版。

我们的一些表包含大约 200 万行数据。我们正在使用 M$ Access 前端（我知道这很糟糕，但目前太大而无法重新编写）。

我想提高性能和速度，因为我们的 Access 性能开始下降。

我研究了分区表，这看起来很完美，但在标准版中是不可能的，而且升级是英镑，英镑是不可能的。

我可以将数据库拆分为单独的数据库（每年一个）并使用分区视图来访问数据，但我不确定这会给我带来多少性能提升。

我们已经在每晚重建索引，所以没关系。

有什么想法或建议吗？

分区视图是看起来可以提供帮助的主要内容，但我不确定真正的收益。

谢谢

据我所知，如果您在 where 子句中使用分区列，hive 分区可以减少输入文件的数量。例如，在我的表中定义了一个名为 date_entry 的分区（类型为字符串，用于存储时间戳）。

select count(*) from t where date_entry >= (unix_timestamp() - 2 * 24 * 3600) * 1000

我尝试执行此查询，我希望它会通过 where 子句过滤一些文件，但事实并非如此。如果我不使用函数 unix_timestamp() ，它将起作用。

任何人都可以知道为什么或给出解决方法。

希望非常简单，并且可能很明显，但是我的语法有什么问题。我整个上午都在为此苦苦挣扎。

我因此创建了一组分区：

到目前为止一切顺利，最后一个分区现在保存 4 月 1 日之后的任何数据（例如 4 月和 5 月）。

现在我想重新组织那个分区（201304），让它只保存四月的数据，五月的数据被移动到一个新的“最后一个”分区中。我的语法是：

但我收到一个错误，表明问题出在第一个定义上（201304`VALUES LESS ...）

如果有人能发现错误，我将不胜感激。

我想按两列（PROJECT_ID 和 CATEGORY_NAME）进行分区，但我无法编写正确的语法。我下面的查询是有效的，但是当我尝试添加一个额外的 over 子句时，它不能正常工作。递归查询用于连接在 project_id 上分区的行，创建一个管理员列表，组合并连接 name_last 和 name_first 以形成一个列表。我需要使用额外的 over 子句来包含 CATEGORY_NAME，因为列表中的管理员在不同类别（“INVISION”和“INSIGHT”）中工作，但在相同的 project_id 下。第一个子查询

提取正确的数据，我只是不确定如何按项目和类别将正确的数据拉出分区。我正在使用 db2。

我得到的结果是产生重复的，但只有当第二列 (category_name 包含在分区子句中时。当前结果：

期望的结果：

The first one is straightforward, just walk from both sides until finding a reversion.

The second one (shown in "Introduction to algorithms") is:

The invariant of the second one is " All elements before bound is less than pivot " .

Q: And what is the advantages and disadvantages of the two versions?

I'll give one first, the second one require ++ operation on the iterator( pointer ), so it can be applied to some ForwardIterator like the iterator of a linked list. Other tips?