问题标签 [null]

我正在使用 SQL Server 2005。

我有一个必须包含唯一值或 NULL 值的字段。我认为我应该使用 aCHECK CONSTRAINT或 a来执行此操作TRIGGER for INSERT, UPDATE。

在这里使用约束而不是触发器有优势吗（反之亦然）？这样的约束/触发器可能是什么样的？

还是我没有考虑过其他更合适的选择？

下面是一个存储过程，用于根据单独检查所有字段来检查数据库中是否存在重复条目（不要问我为什么要这样做，它只是必须这样）。

这听起来非常简单，但 SP 失败了。问题是传递给 SP 的某些参数可能具有 null 值，因此 sql 应该读取“is null”而不是“= null”。我用 exec() 和 sp_executesql 尝试了 isnull()、case 语句、coalesce() 和动态 sql，但未能实现其中任何一个。这是代码...

当我设置时，我有一个数据类型为int?price 的字段并允许 null

和更新，它不会被保存，也不会抛出任何异常，当我改变值#null时，就可以了。我想将其设置为空。

我有一个结构

我想设置 to 的地址，p_my_t到目前为止NULL，这就是我尝试这样做的方式：

不过，这对我来说并不合适。这样做的正确方法是什么？

修改问题 - 提出一个更复杂的问题：

这是我正在尝试做的事情：

• 两个进程，A 和 B
• A、B中的malloc p_my_t有N个线程，可以访问
• 开始在 A 中删除，但我不能简单地释放它，因为 B 中的线程可能仍在使用它。
• 所以我调用了一个函数，将 p_my_t 的地址传递给 B 以在 B 中将其地址设置为 NULL，这样 B 中的其他线程就不能再使用了
• 从 B 回调后，我在 A 中释放内存

注意：没有标准的方法可以通过进程之间的共享内存来管理内存分配。您将不得不对正在发生的事情做一些相当仔细的思考。

我正在与一位同事交谈，并且出现了 null 的主题。他告诉我，在幕后的 .NET 中，这只是一个非常小的数字。我一直认为该对象只是没有指向堆上任何内存的指针，但我不确定哪种方式。

所以我希望社区可以为我们清理它;P

我正在开发一个 C++ API，它使用定制设计的插件来使用它们的 API 和特定的 SQL 语法与不同的数据库引擎进行交互。

目前，我正在尝试找到一种插入 BLOB 的方法，但由于NULL是 C/C++ 中的终止字符，因此在构造INSERT INTO查询字符串时 BLOB 会被截断。到目前为止，我已经与

我希望，如果可以在 SQLite3 交互式控制台中执行此操作，那么应该可以使用正确转义的NULL字符构造查询字符串。也许有一种方法可以使用 SQLite SQL 语法也支持的标准 SQL 来做到这一点？

肯定有人以前遇到过同样的情况。我用谷歌搜索并找到了一些答案，但使用的是其他编程语言（Python）。

预先感谢您的反馈。

是的，另一个 NULL 与空字符串的问题。

我同意 NULL 表示未设置，而空字符串表示“空值”的想法。这是我的问题：如果列的默认值为 NULL，我如何允许用户输入该 NULL。

假设在系统上创建了一个新用户。有一个名字和姓氏字段；姓是必需的，而名字不是。创建用户时，此人将看到 2 个文本输入，一个用于第一个，一个用于最后一个。此人选择仅输入姓氏。名字在技术上没有设置。在插入期间，我检查每个字段的长度，将所有为空的字段设置为 NULL。

查看数据库时，我看到没有设置名字。立即想到的问题是，也许他们从未见过名字字段（即，由于错误）。但这种情况并非如此; 如果空白，他们就离开了。

所以，我的问题是，当接收用户输入时，您如何决定何时将字段设置为 NULL 或空字符串？你怎么知道用户希望在没有检测到焦点的情况下不设置该字段，或者他们是否删除了一个值......或......或......？

相关问题：我应该使用 NULL 还是空字符串来表示表列中没有数据？

在发布了这个问题并阅读了这个问题之后，我意识到知道一个方法是否应该返回 null 或者这是否被认为是错误条件并且应该抛出异常是非常重要的。还有一个很好的讨论何时返回 'null' 或抛出异常。

我正在编写一个方法，并且我已经知道是否要返回 null 或抛出异常，表达我的决定的最佳方式是什么，换句话说，记录我的合同？

我能想到的一些方法：

• 把它写在规格/文档中（有人会读吗？）
• 使其成为方法名称的一部分（正如我在这里建议的那样）
• 假设每个抛出异常的方法都不会返回 null，而每个“不”抛出的方法都可能返回 null。

我主要是在谈论 java，但它也可能适用于其他语言：为什么有一种正式的方式来表达是否会抛出异常（throws关键字），但没有正式的方式来表达是否可能返回 null？

为什么没有这样的东西：

总结与结论

合同的表达方式有很多种：

• 如果您的 IDE 支持它（如 IntelliJ），最好使用注释，@NotNull因为它对程序员可见并且可用于自动编译时检查。Eclipse有一个插件可以添加对这些的支持，但它对我不起作用。
• 如果这些不是一个选项，请使用类似Option<T>or的自定义类型NotNull<T>，这可以增加清晰度并至少进行运行时检查。
• 无论如何，在 JavaDoc 中记录合同永远不会有害，有时甚至会有所帮助。
• 使用方法名称来记录返回值的可空性不是由我以外的任何人提出的，尽管它可能非常冗长且并不总是有用，但我仍然相信有时它也有其优点。

我有一个在一个类中生成的对象

我从客户端类调用此函数，然后有时需要通过创建类通过我的应用程序将其取消。

我可以执行以下操作吗

我曾尝试过 objectToDestroy = null，但认为它不会起作用（而且它没有）

欺骗：空差

一生前，我看到一篇文章解释了以下不相等（在 c# 中）：

该文章解释说，后者是首选，因为它导致更准确的测试。从那以后我就一直这样编码。现在我明白了很多，我一直在寻找这篇文章或其他类似的文章，看看确切的发现是什么，但我找不到关于这个主题的任何东西。

想法？有区别吗？第一眼会说不。但是谁知道在 IL 和 C# 编译的内部会发生什么。