3

我有一个在一个类中生成的对象

public class CreatingClass
{
    public T CreateObject<T>(Dictionary<string, object> parameters) where T : IMyInterface, new()
    {
        ....
    }

    public void DestroyObject(IMyInterface objectToDestroy)
    {
        ....
    }
}

我从客户端类调用此函数，然后有时需要通过创建类通过我的应用程序将其取消。

我可以执行以下操作吗

public class ClientClass
{
    MyObject obj;
    CreatingClass creatingClass = new CreatingClass();

    private void AFunctionToCreateMyClass()
    {
        obj = creatingClass.CreateObject<MyClass>(parameters);
    }

    private void AFunctionToDeleteMyObject()
    {
        CreatingClass.DestroyObject(obj);
        Assert.IsNull(obj);//Doesn't fail
    }
}

我曾尝试过 objectToDestroy = null，但认为它不会起作用（而且它没有）

4

6 回答 6

7

请注意，您实际上不能销毁对象；您必须遵守垃圾收集规则。在推送中，您可以检查IDisposable并调用 Dispose()，

您可以使用ref提供的示例，但我不确定是否有什么意义；使用“obj = null;”清除字段更简单。

用法可能会令人ref困惑，因为它适用于变量- 即如果你这样做：

var tmp = obj;
DestroyObject(ref tmp);

那么obj仍将是原始值。除非你有充分的理由，否则我不推荐这种ref方法。

于 2009-01-07T11:11:02.207 回答
5

你想要的是

public void DestroyClass(ref IMyInterface objectToDestroy)
{
    ....
    objectToDestroy = null;
}

这会将您的本地引用设置为 null

于 2009-01-07T10:55:05.500 回答
3

C#中所有的参数都是传值的，所以如果要修改引用本身，就需要使用ref关键字来传递。

于 2009-01-07T10:58:34.713 回答
3

您在寻找IDisposable 模式吗？

于 2009-01-07T11:10:16.937 回答
2

[您的“CreatingClass”通常被称为工厂]

不知道为什么你会关心使一个对象无效；只有在删除所有对它的“根”引用后，它才会被垃圾收集。但是，如果您更改为：

 public void DestroyClass(ref IMyInterface objectToDestroy)   
 {       
     ....    
     objectToDestroy = null;
 }

并调用：

private void AFunctionToDeleteMyObject()    
{        
   CreatingClass.DestroyObject(ref obj);    
   Assert.IsNull(obj);  
}
于 2009-01-07T10:57:08.303 回答
0

对提供的答案进行一点澄清......

C# 中的参数按类型传递，值类型传递值，引用类型传递引用。但是，您传递的接口可能与类（引用类型）或结构（值类型）相关，因此您需要将其显式声明为 ref 变量。

但是，您真正应该遵循的（如前所述）是 IDisposable 模式，它是为此功能而设计的。

编辑：参数按值传递，但对于引用类型，引用就是值。因此是你破坏了函数中的引用，原来的引用类型不受影响。如果您对引用变量进行更改，即修改数据集中的数据，则原始引用类型将在函数外部更新。

于 2009-01-07T11:19:21.800 回答