问题标签 [non-greedy]

我有一些疑问，例如：

这些查询具有不需要的前缀和后缀。我使用正则表达式来摆脱使用非贪婪的前缀.*?SELECT。

我找不到使用非贪婪修饰符向后搜索来消除后缀的方法。

理想情况下，我想要一个模式来消除从行尾到“LIMIT”的第一个匹配项。如果我使用LIMIT.*?它不会匹配任何东西，而如果我只使用LIMIT.*它是贪婪的，我想避免。

我使用 Ruby 作为我的语言。

这是查询的示例：

这是所需的输出：

我有以下正则表达式：

我想捕获以下测试字符串中的所有颜色：

（现在只捕获红色和紫色）

打开此网址并查看匹配的组： http ://www.regex101.com/r/oZ2cH4

我已经阅读了以下http://www.regular-expressions.info/captureall.html但技巧没有奏效

（或者也许我做错了）

我该如何解决这个问题？

先感谢您

我有一个 .net 正则表达式，我正在使用 Windows Powershell 进行测试。输出如下：

我的期望是使用?量词会导致匹配为aaa bbb，因为第二组 a 足以满足表达式。我对非贪婪量词的理解是有缺陷的，还是我测试不正确？

注意：这与正则表达式 nongreedy is greedy显然不是同一个问题

我试图通过许多旧的 PowerBASIC 源文件搜索变量，但我无法grep避免在行尾注释中匹配对变量的引用。

例如：

最初我使用的是：

但是——除了忽略没有注释的行——它还会打印出根本不使用的代码行ANGLE（例如DELTA行）。这是因为这些行的注释（即 ）中恰好也有一个撇号（）。'AREN'T

我想通过管道输出来删除我不想要的行：

但不幸的是，它也删除了我希望恰好ANGLE在他们的评论中有“”的代码行。

如何让 grep 匹配涉及的实际代码ANGLE行并忽略那些仅在注释中匹配的行？

这个问题与这个问题密切相关，但它与抓取包含对全局变量的引用（未注释掉）的方法有关。

我正在使用以下正则表达式和测试字符串来检查它是否有效，但它只是部分有效：

正则表达式

（我需要以这种方式与捕获组一起使用正则表达式的一部分，以便我可以获取方法的名称作为子匹配）。

测试字符串

使用http://www.regexpal.com/，我可以突出显示引用全局变量的第一个方法。但是，正则表达式并没有像我期望的那样使用其他方法。正则表达式还会选择其他没有引用特定全局变量的方法，并以最后一个实际使用全局变量的方法结束。我已经确定问题在于该[\s\S]+?(GLOBAL_VARIABLE_1)[\s\S]+?End\s+(?:Function|Sub)$部分正在进行最小/非贪婪匹配，以便它继续查找直到找到实际匹配。

总之，表达式应遵循以下规则：

• 当它看到方法声明的第一端时停止扫描它当前正在检查的方法。在这个例子中，应该只匹配doThisandalsoDoThis方法GLOBAL_VARIABLE_1，但我不确定正则表达式应该是什么。
• 正则表达式也应该只匹配实际使用全局变量的方法
• 如果 aGLOBAL_VARIABLE_1被注释掉，那么它实际上并没有被该方法使用。注释GLOBAL_VARIABLE_1不应触发该方法的正匹配。

我想要这样一个方法 minimumMatch(String input, String regExp, int n)
input 是输入文本， regExp 是正则表达式， n 是结果具有的最少字符数。
返回值是与正则表达式匹配的输入文本的头部，并且至少包含 n 个字符。

例如
leastMatch("abababab", "(ab)+", 3) //returns "abab"
leastMatch("abababab", "(ab)+", 0) //returns ""
leastMatch("abababab", "(ab)+", 4) //returns "abab"

我有一个包含路径的变量，我想从路径中提取第 6 个文件夹，但第 7 个文件夹可能会出现也可能不会出现。在这两种情况下......正则表达式应返回“三”，但第一个示例无法匹配。我试过用？表示可选，但我的尝试不正确。

我需要在正则表达式中更改什么以使其在两种情况下都匹配：

从以下单词“tacacatac”中，我想匹配“cat”。似乎正则表达式 c.*?t 应该给我这个，但我猜它从第一次出现“c”开始，然后从那里找到下一个“t”，因此匹配“cacat”。

有没有办法（可能使用负前瞻）在最后一个 t 之前从 c 开始查找？

------编辑----- 如果您用字符串替换字母，我需要一个可以工作的选项

谢谢。

我想在文本中找到 x 类型的 xml 标签

• 为空（仅包含空格）
• 可能有也可能没有属性

也是这样的

我将以下正则表达式与 Matcher 查找函数结合使用。

我得到了我没想到的比赛。请参阅以下测试用例

测试失败。相反，这是真的

find 函数是否不支持非贪婪运算符或这里出了什么问题？

PS 我知道有很多不同的方法来处理 xml 数据。但这不是重点。

为什么非贪婪匹配对我不起作用？举个例子：

在我看来，结果应该是：abc|s:0:\"gef\";s:2但它是：abc|s