3

为什么非贪婪匹配对我不起作用?举个例子:

public String nonGreedy(){
   String str2 = "abc|s:0:\"gef\";s:2:\"ced\"";
   return str2.split(":.*?ced")[0];
}

在我看来,结果应该是:abc|s:0:\"gef\";s:2但它是:abc|s

4

2 回答 2

2

.*?则表达式中的 匹配除\n(0 次或更多次,匹配尽可能少的数量)之外的任何字符。

你可以试试正则表达式:

:[^:]*?ced

另一方面,您应该使用常量 Pattern 来避免每次都重新编译表达式,例如:

private static final Pattern REGEX_PATTERN = 
        Pattern.compile(":[^:]*?ced");

public static void main(String[] args) {
    String input = "abc|s:0:\"gef\";s:2:\"ced\"";
    System.out.println(java.util.Arrays.toString(
        REGEX_PATTERN.split(input)
    )); // prints "[abc|s:0:"gef";s:2, "]"
}
于 2013-08-16T20:16:48.893 回答
1

它的行为符合预期。非贪婪匹配将尽可能少地匹配,并且根据您的输入,要匹配的最小字符是第一个冒号到下一个ced

您可以尝试限制消耗的字符数。例如,将术语限制为“最多 3 个字符:

:.{0,3}ced

要使其尽可能接近拆分ced,请使用此正则表达式使用负前瞻:

:(?!.*:.*ced).*ced

这确保没有更接近的冒号ced

于 2013-08-16T23:32:41.683 回答