问题标签 [non-greedy]

我正在尝试捕获两个字符串之间的匹配。

例如，我正在寻找出现在 Q 和 XYZ 之间的所有文本，使用“最快”匹配（不继续向外扩展）。这个字符串：

马戏团 Q 你好Q SOMETEXT XYZ今天是一天 XYZ 好的 XYZ

应该返回：

Q 某些文本 XYZ

但相反，它返回：

Q 你好 Q SOMETEXT XYZ

这是我正在使用的表达式： Q.*?XYZ

它向左走得太远了。当我在星号后使用问号时，它在骑行方面工作正常。我怎样才能对左侧做同样的事情，并在我击中第一个左 Q 后停止，使其与右侧的工作方式相同？我已经尝试过http://msdn.microsoft.com/en-us/library/az24scfc.aspx中的问号和其他符号，但有些东西我只是想不通。

我是一个正则表达式新手，所以对此的任何帮助将不胜感激！

我的正则表达式是

和测试字符串是

我得到的比赛是

但是还有另一个较短的匹配“编程测试这个”，这个正则表达式无法找到，我使用扫描方法找到所有匹配但甚至无法捕获这个。

任何帮助是极大的赞赏

我正在为一本法律书籍编制一个案例表。我已将其转换为 HTML，因此我可以使用标签进行搜索和替换操作，我目前在 Kate 工作。正文引用案例名称，案例引用在脚注中，例如

<i>Smith v Jones</i>127 ......... [other stuff including newline characters].......</br>127 (1937) 173 ER 406;

我已经能够在 Kate 中进行前瞻性工作，使用：

<i>.*</i>([0-9]{1,4}) .+<br/>\1 .*<br/>

...但我遇到了贪婪的问题。

文本很乱，所以我真的需要一步一步地找到匹配项，而不是依赖批处理。

是否有支持前瞻和非贪婪运算符的 Linux（或 Windows）文本编辑器，或者我将不得不尝试 grep 或 sed？

这是我的输入：

xxx999xxx888xxx777xxx666yyy

xxx222xxx333xxx444xxx555yyy

这是表达式：

它返回444。

我希望它同时返回 444 和 777，但我对此无能为力。

我有！排除，使其仅匹配左侧最里面的内容（当我只搜索一个结果时效果很好，这是大多数时间）。但是，我有一种感觉，这与它在这种情况下跳过第一个结果的原因有关。我不知道从这里去哪里。

我一直在这里测试： http : //regexlib.com/RETester.aspx（启用了“SingleLine”和“Explicit Capture”）

任何意见，将不胜感激！

我刚刚问了一个与此类似的问题，并且有一个出色而准确的答案，但事实证明我现在遇到了一个全新的问题。原来我有一行相关的输入。我不确定如何以抽象的方式问这个问题，所以我将直接进入我的输入：

（已编辑以提供更好的示例）

bear999bear888bear777bear666fox---bear222bear333bear444bear555fox

（标记之间的项目不一定是数字）

这是表达式（EDITED 以匹配更新的输入示例）：

它返回444。有没有办法可以调整它以返回444 和 777？它似乎跳过了第一场比赛，只支持后者。我有！排除，使其仅匹配左侧的最里面。

我一直在这里测试： http ://regexlib.com/RETester.aspx

当我将它分成两行并打开多行时，这非常有用。为什么当输入在单行时它会停止工作？

任何意见，将不胜感激！

我正在尝试通过一些正则表达式来解决问题；我正在使用python。

我现在的任务是抓取报纸文章并寻找人们死亡的实例。一旦我有一篇相关的文章，我就会尝试为其他一些事情计算死亡人数。我正在尝试提出一些模式，但特别是我遇到了困难。获取此示例文章部分：

萨那，10 月 21 日（路透社）——部落消息人士和当地官员说，周日，美国无人机在也门对一辆汽车发动明显袭击，导致三名被认为是基地组织武装分子的男子丧生。

我用来捕获“三”的代码首先对整个文档进行替换，以便在应用任何模式之前，“三”变为“3”。与此示例相关的模式是这样的：

这个想法是这个模式将以一个数字开头，后跟一个可选名词，例如列出的名词之一，然后在找到“死亡”或“死亡”之前有最少的混乱。我想留出空间，以便这种模式能够捕捉到：

并且仍然捕获示例中的实例：

问题是我使用的模式是从文章的第一部分收集日期，并返回 21 的计数。到目前为止，没有多少摆弄使我能够将范围限制在 men 旁边的数字，然后是分词短语，然后是相关的“被杀”。

任何帮助将非常感激。在 RE 方面，我绝对不是专家。

我在 Python 中进行了几个正则表达式替换

在许多大文件上。显然，如果我使正则表达式不贪婪（使用 a ?），它不会改变匹配的内容（如\w!= \s），但它会使代码运行得更快吗？换句话说，对于非贪婪的正则表达式，Python 是否从匹配的第一个字符开始工作，而不是从文档末尾返回到该字符，或者这是一个幼稚的观点？

我正在尝试编写将结尾附加_my_ending到文件名并且不更改文件扩展名的代码。

我需要得到的例子：

我有一些经验PCRE，使用它是一项微不足道的任务。由于缺乏Qt经验，一开始我写了如下代码：

此代码不起作用（根本不匹配），然后我在文档中发现

非贪心匹配不能应用于单个量词，但可以应用于模式中的所有量词

如您所见，在我的正则表达式中，我试图通过在第一个量词之后+添加来减少?它的贪婪。这在 中不受支持QRegExp。

这对我来说真的很令人失望，因此，我必须编写以下丑陋但有效的代码：

但是有更好的解决方案吗？我喜欢 Qt，但我在其中看到的一些东西似乎令人沮丧。

我正在尝试非贪婪地解析出 TD 标签。我从这样的事情开始：

我使用以下作为我的正则表达式：

记录返回如下：

为什么不拆分第一个完整结果（以“stuff”开头的结果）？如何调整正则表达式以拆分 TD 标签的所有实例，无论是否带有参数？

我正在尝试捕获这样的字符串：

如何捕获子字符串：

和标签名称：

到目前为止我的尝试：

但它总是贪婪并捕获_NameOfTag_ != null