问题标签 [move-constructor]

在下面的示例中，为什么在 fun 内部的 'copy' 构造中不调用 move 构造函数，即使 'fun' 的 'src' 参数明确是右值引用并且仅在该构造中使用？

I want to make some classes use automatically generated constructors, but be non-copyable (but still movable). Currently I'm doing it like this:

I wonder if it's really necessary to be so explicit. What if I wrote it like this:

Would it still work the same? What is the minimal set of defaults and deletes for other cases - non-copyable non-movable class, and class with virtual destructor?

Is there any test code I can use to quickly see which constructors are implicitly created?

我正在尝试获取rvalue此类的一个实例：

x进入这个类的实例变量：

像这样：

没有任何复制或移动。

根据这些参考资料，

• http://thbecker.net/articles/rvalue_references/section_01.html
• http://www.slideshare.net/oliora/hot-11-2-new-style-arguments-passing

还有很多关于 SO 的帖子（所以请在标记为重复之前阅读到最后），我应该依赖复制省略，如果我通过值传递应该满足其条件。请注意，需要两个复制省略，即：

constructor call -> constructor local variable -> instance variable

关闭复制省略时可以看到（使用 编译g++-4.8 -std=c++11 -fno-elide-constructors）：

所以有一个move步骤和一个copy步骤，如果我打开复制省略（用 编译），这两个步骤都应该消失g++-4.8 -std=c++11 -O3：

糟了，还剩copy一步！

我可以通过任何其他变体std::move()或std::forward传递为更好rvalue-reference吗？

产生输出：

好的，我把copy变成了move，但这并不令人满意！

接下来，我尝试使实例变量x成为引用X&：

产生：

馊主意！我摆脱了move但引用的rvalue实例x在我的座位下被破坏了，所以最后一行打印垃圾而不是5. 两个注意事项：

• g++-4.8没有警告我任何事情，即使有-pedantic -Wall -Wextra
• 5程序在编译时打印-O0

所以这个错误可能会在很长一段时间内被忽视！

那么，这是一个没有希望的案例吗？没有：

印刷：

真的吗？没有花哨的新C++11功能，没有编译器自行决定的复制省略，只是普通的旧 FORTRAN66 样式的传递引用可以满足我的要求，并且可能会表现最好？

所以这是我的问题：

• 有什么办法可以让它工作rvalues吗？我错过了任何功能吗？
• -referencelvalue版本真的是最好的，还是有隐藏的成本？X x(6)？
• x建造后生活会不会带来任何不便f？
• 我可以为使用对lvalue外部实例的引用支付数据局部性罚款吗？

所以，先写代码：

然后从 cygwin + gcc 4.8.2 输出，打开 C++11 功能：

我不太明白的是 x41 和 x51 的线。对于 x41，函数调用返回的临时值应该调用移动构造函数还是副本？x51的同样问题。
第二个问题是，通过查看输出，x41 和 x51 的构造没有调用任何定义的构造函数，但是对象显然是在内存中创建的。这怎么可能？

我前段时间听说我不应该创建具有类型字段的异常类std::string。这就是Boost网站所说的。基本原理是，std::string如果内存分配失败，复制构造函数可以抛出异常，如果在捕获当前处理的异常之前抛出异常，则程序终止。

但是，它仍然适用于移动构造函数吗？抛出异常时不会使用移动构造函数而不是复制构造函数吗？我是否正确理解使用 C++11 不会发生内存分配，不存在异常的机会并且std::string现在在异常类中绝对没问题？

我想在大型 c++ 项目的代码库中找到移动构造函数。简单地查找“&&”是行不通的，因为它匹配了很多“逻辑与”运算符。

有什么方法可以更精确地为移动构造函数 grep？

有什么方法可以使用 Visual Studio（在 Windows 上）或 XCode（在 Mac 上）搜索移动构造函数？

跟进这个问题的评论：如何使用 Clang AST 工具在 C++ 代码库中找到移动构造函数？（仅查找定义/声明）

我有一堂课

为什么会这样？

我想这与移动构造函数有关（由于析构函数无法自动创建），但是为什么我们需要一个移动构造函数呢？

和有什么区别：