问题标签 [modelica]

我有一个用 Dymola 开发的模型，我必须将它与 Java 中的模型连接起来。更准确地说，在每个时间步，两个模型都为对方提供输入。

到目前为止，我发现： - Dymola 能够生成/导出 C 代码。它们提供了一个难以理解的（到目前为止）界面，但要点是导出仅适用于 Visual C++，我需要跨平台。- OpenModelica (OMC) 可以生成 C 代码，但我没有发现它是否可以用作库。

如果您对如何连接 modelica 和 Java 模型有任何建议，请分享；）

Modelica 标准库附带Modelica.Media提供流体热力学特性的库。引用Modelica.Media 文档：

Modelica.Media 中的媒体模型由包提供，继承自部分包Modelica.Media.Interfaces.PartialMedium。每个包都定义：

• [...]
• 一个BaseProperties模型，用于计算流体的基本热力学性质；
• setState_XXX从不同的输入参数（例如密度、温度和组成，将是 setState_dTX）计算热力学状态记录的函数；
• [...]

如上所述，有两种不同的使用媒体库的基本方法，将在下一节中更详细地描述。
一种方法是使用模型 BaseProperties。
[...]
第二种方法是使用 setState_XXX 函数来计算热力学状态记录，从中可以计算所有其他热力学状态变量 [...]

我的同事更喜欢BaseProperties（他花大部分时间建模组件），
我更喜欢setState_XXX函数（我花大部分时间编写属性库）。
现在我们想一起开发一个简单而小型的组件库，也许我们应该同意使用这两种方法中的一种。

你能推荐一本解释这两种方法的优缺点的出版物吗？提倡使用该setState_XXX功能的出版物当然是首选... ;-)

是否有一些简单的规则来决定在对组件（例如非常简单的涡轮机）进行建模时使用两种方法中的哪一种？Modelica.Fluid 中的组件似乎同时使用了两者。

有一个复杂的连接器，在传播它时，我只想修改一组变量中的一个变量，而不必为其他变量显式编写所有等式方程。

理想的将是一个连接语句和一个特定变量的覆盖。

我非常感谢您的帮助。

我正在尝试学习 Modelica，并且使用多体库构建了一个非常简单的模型。该模型由一个世界对象和一个连接到梁的主体（质量）组成，然后连接到 2 个扩展的 PartialOneFrame_a 类（见下文），我对其进行了修改以在一个轴上创建一个恒定的力。本质上，这组物体所做的所有事情都是在重力作用下下落并旋转，这是由于两个力作用于与身体中心纵向偏移的位置，从而在 cg 周围产生了一对。

接下来我想看看我是否可以创建一个非常简单的空气动力分量，我将其连接到旋转“臂”的末端。我的想法是遵循上面的 Constant_force 模型示例，并在我的第一个简单切割中根据局部框架速度生成力。这就是我的问题出现的地方 - 我尝试使用 der(frame_a.r_0) 计算速度，然后我将使用 resolve2 函数将其转换为本地帧，但添加 der(...) 行导致模型无法正常工作 -它会“成功”模拟（使用 OpenModelica），但 v11b 向量（见下文）将全为零，出现用于绘图的 der(frame_a.r_0) 也是如此 - 不仅如此，所有其他组件行为现在也只是始终为零 - （身体的 frame_a.r_0、w_a 等）。

我尝试了多种方法来简单地计算速度（您将从注释行中看到），因此我可以绘制检查正确的行为但无济于事。我使用了算法或方程方法——我确实用不同的方法实现了一些不同的（但也有不正确的行为）。

有小费吗？我必须在这里遗漏一些基本的东西，似乎框架组件本身并不携带速度矢量，所以我必须计算它？

我是 Dymola 的新手，我必须在 Dymola 中实现一个化学反应器。我在 3 个不同的模型中对反应器的行为进行了建模，因为反应器的行为取决于变量 x。所以模型a对x<=0.1有效，模型2对0.75>x<0.1有效，模型3对x>0.75有效。有没有办法在每个模拟步骤中只运行三个模型中的一个？我研究了“if”语句，将所有 3 个模型方程放在一个模型中，但这没有用。有没有人可以帮助我？任何提示都会很棒！谢谢！

假设我根据 Modelica 语法正确地建模了一个完整的系统，编译器是否“成熟”足以处理它？

我需要建模一个至少有 15 个连通分量的系统，每个分量都比较简单，从数学上讲，只有代数方程。Modelica 对我很有吸引力，但我是一个完整的初学者，这个项目对我很重要，所以我有点害怕承诺 Modelica。

我知道编译器无法完全模拟所有标准库示例和模型，我怎么知道确切的限制是什么？

谢谢。

我刚开始使用modelica。我知道有一个内置的时间导数运算符 [der(expr)]。如果我必须用其他变量推导怎么办？例如：如果我必须派生一个变量'x'，这怎么形成？

我有一个关于如何处理我正在研究的多组分介质的质量分数的问题。更具体地说，我想知道是选择简化状态模型（如 reduceX = true;）还是全状态模型（如 reduceX = false;）。

该模型目前处于简化状态，并且似乎可以正常工作。对我来说，利用 sum(X) = 1 这个事实似乎是个好主意。但是，我在 Modelica.Media-package 的文档中发现了这一点

“（...）虽然这种模型（全状态模型）更重，因为它提供了一个额外的状态变量，它不太容易出现数字和/或符号问题，这可能是由该约束引起的（在简化状态模型中）。”

是否有人碰巧知道这些“数字和/或符号问题”是否值得担心，或者是否有任何其他原因不使用简化状态模型？或者就此而言，使用全状态模型的任何其他好处？

任何有关此事的帮助或想法将不胜感激！

我正在尝试了解跟踪组件以及如何在 Modelica.Media 和 Modelica.Fluid 的上下文中使用它们。我目前正在研究一种多组分介质，其中一些组分以微量存在，即对于流体的整体特性并不重要。另一方面，这些成分会发生（化学）反应，因此必须以合理的方式将它们包含在质量平衡中，以解释这种行为。

我想将它们建模为跟踪组件，但我无法完全弄清楚如何在上述上下文中实现这些组件。更具体地说，我无法弄清楚如何使痕量组分的质量（分数）因模型内部反应或模型内部传质而变化。在我看来，微量成分的质量分数在给定介质中应该是恒定的——对吗？

目前，我的媒体的所有组件（包括微量组件）都作为“正常”组件包含在内，因为我无法使跟踪组件按照我需要的方式运行。无论如何，当我使介质或多或少形成划痕时，我认为在给出计算流体特性的方程时，我可以忽略少量存在的成分。有没有人有任何以这种方式对微量媒体组件建模的经验？

如果有人能详细说明普通组件和跟踪组件之间的区别，和/或就跟踪组件是否是对上述系统进行建模的最佳方式提供一些建议，我将非常感激。任何帮助或意见将不胜感激！

如果我必须在 modelica 中使用偏导数，那该如何使用。我不确定是否可以在modelica中解决偏导数，但我想知道，如果可以使用它，应该如何实现。