问题标签 [mockito]

我一直在尝试使用 Mockito 来模拟带有可变参数的方法：

这不起作用，但是如果我这样做：

尽管我在对方法进行存根时完全省略了 varargs 参数，但这仍然有效。

有什么线索吗？

考虑一个方法签名，如：

Mockito 可以帮助返回方法接收到的相同字符串吗？

在我的日常工作中，我被Mockito 的never()验证宠坏了，它可以确认永远不会调用模拟方法。

有什么方法可以使用 Objective-C 和 OCMock 来完成同样的事情吗？我一直在使用下面的代码，它可以工作，但感觉就像一个黑客。我希望有更好的方法...

我目前正在使用 Eclipse 开发一个 android 应用程序：

• 该应用程序的一个项目
• 一个测试项目（Instrumentation 和 Pojo 测试）

在测试项目中，我正在导入 mockito 库以进行标准 POJO 测试。但是，当我导入库时，eclipse 中的编译时间从 1 秒猛增到 30 秒左右。原因似乎是每次都转换整个库。所以基本上，每次我想要测试的修改，我都必须等待 30 秒。

到目前为止，我发现的唯一解决方法是：

• 禁用“自动构建”
• 创建一个仅包含 pojo 测试的项目，并仅将 mockito 放在那里。
• 使用另一个编译速度更快的库（例如easymock）

还有什么建议吗？

我正在尝试对处理javax.mail.Message实例的方法进行单元测试。

我正在编写一个转换器来更改以不同格式到达的电子邮件，然后将其转换为一致的内部格式（MyMessage）。这种转换通常取决于电子邮件的发件人地址或回复地址，电子邮件的部分、主题以及发件人和回复地址将是创建新的MyMessage.

我有一组原始电子邮件，它们在本地保存为.eml文件，我想做一个单元测试，.eml从类路径加载文件并将它们转换为javax.mail.Message实例。这有可能吗？如果可以，该怎么做？

一种思考方式是：如果我们关心代码的设计，那么 EasyMock 是更好的选择，因为它通过其期望概念向您提供反馈。

如果我们关心测试的可维护性（更容易阅读、编写和较少受变化影响的脆弱测试），那么 Mockito 似乎是一个更好的选择。

我的问题是：

• 如果您在大型项目中使用过 EasyMock，您是否发现您的测试更难维护？
• Mockito 的限制是什么（除了 endo 测试）？

Mockito api 提供方法：

但是在 Mockito 中是否可以声明我不希望与给定的模拟进行更多的交互，但与其 getter 方法的交互除外？

一个简单的场景是我测试 SUT 仅更改给定模拟的某些属性而保留其他属性未开发的场景。

在示例中，我想测试 UserActivationService 在类 User 的实例上更改属性 Active 但对角色、密码、帐户余额等属性没有做任何事情。

我有一种方法，我正在尝试进行单元测试。此方法将参数作为 ArrayList 并对其进行处理。我试图定义的模拟是：

这给出了 [unchecked] 未经检查的转换”警告。

给我一个错误。

有人愿意告诉我我做错了什么吗？

我怀疑这是不可能的，因为匿名内部类是私有的。我可以在不担心参数的情况下验证该方法是否被调用？

我要测试这个： http ://bsnyderblog.blogspot.com/2010/02/using-spring-jmstemplate-to-send-jms.html

有类似的东西：

但是 send() 需要一个参数。

还有其他方法可以对 sendMessages() 进行单元测试吗？

这个比较表明，JMockit 与其他框架相比有几个优势。

与 JMockit 相比，其他其中之一（JMock、EasyMock、Mockito、Unitils、PowerMock + Mockito/EasyMock）是否还有任何优势？