考虑一个方法签名,如:
public String myFunction(String abc);
Mockito 可以帮助返回方法接收到的相同字符串吗?
您可以在 Mockito 中创建答案。假设,我们有一个名为 Application 的接口和一个方法 myFunction。
public interface Application {
public String myFunction(String abc);
}
这是带有 Mockito 答案的测试方法:
public void testMyFunction() throws Exception {
Application mock = mock(Application.class);
when(mock.myFunction(anyString())).thenAnswer(new Answer<String>() {
@Override
public String answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
Object[] args = invocation.getArguments();
return (String) args[0];
}
});
assertEquals("someString",mock.myFunction("someString"));
assertEquals("anotherString",mock.myFunction("anotherString"));
}
从 Mockito 1.9.5 和 Java 8 开始,您还可以使用 lambda 表达式:
when(myMock.myFunction(anyString())).thenAnswer(i -> i.getArguments()[0]);
如果你有 Mockito 1.9.5 或更高版本,有一个新的静态方法可以Answer
为你制作对象。你需要写类似的东西
import static org.mockito.Mockito.when;
import static org.mockito.AdditionalAnswers.returnsFirstArg;
when(myMock.myFunction(anyString())).then(returnsFirstArg());
或者
doAnswer(returnsFirstArg()).when(myMock).myFunction(anyString());
请注意,该returnsFirstArg()
方法在类中是静态的AdditionalAnswers
,这是 Mockito 1.9.5 的新方法;所以你需要正确的静态导入。
使用 Java 8,即使使用旧版本的 Mockito,也可以创建单行答案:
when(myMock.myFunction(anyString()).then(i -> i.getArgumentAt(0, String.class));
当然,这不如使用AdditionalAnswers
大卫华莱士建议的有用,但如果您想“即时”转换参数,可能会很有用。
我有一个非常相似的问题。目标是模拟一个持久化对象的服务,并可以通过它们的名称返回它们。该服务如下所示:
public class RoomService {
public Room findByName(String roomName) {...}
public void persist(Room room) {...}
}
服务模拟使用地图来存储 Room 实例。
RoomService roomService = mock(RoomService.class);
final Map<String, Room> roomMap = new HashMap<String, Room>();
// mock for method persist
doAnswer(new Answer<Void>() {
@Override
public Void answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
Object[] arguments = invocation.getArguments();
if (arguments != null && arguments.length > 0 && arguments[0] != null) {
Room room = (Room) arguments[0];
roomMap.put(room.getName(), room);
}
return null;
}
}).when(roomService).persist(any(Room.class));
// mock for method findByName
when(roomService.findByName(anyString())).thenAnswer(new Answer<Room>() {
@Override
public Room answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
Object[] arguments = invocation.getArguments();
if (arguments != null && arguments.length > 0 && arguments[0] != null) {
String key = (String) arguments[0];
if (roomMap.containsKey(key)) {
return roomMap.get(key);
}
}
return null;
}
});
我们现在可以在这个 mock 上运行我们的测试。例如:
String name = "room";
Room room = new Room(name);
roomService.persist(room);
assertThat(roomService.findByName(name), equalTo(room));
assertNull(roomService.findByName("none"));
使用 Java 8,史蒂夫的答案可以变成
public void testMyFunction() throws Exception {
Application mock = mock(Application.class);
when(mock.myFunction(anyString())).thenAnswer(
invocation -> {
Object[] args = invocation.getArguments();
return args[0];
});
assertEquals("someString", mock.myFunction("someString"));
assertEquals("anotherString", mock.myFunction("anotherString"));
}
编辑:更短:
public void testMyFunction() throws Exception {
Application mock = mock(Application.class);
when(mock.myFunction(anyString())).thenAnswer(
invocation -> invocation.getArgument(0));
assertEquals("someString", mock.myFunction("someString"));
assertEquals("anotherString", mock.myFunction("anotherString"));
}
这是一个很老的问题,但我认为仍然相关。此外,接受的答案仅适用于字符串。同时有 Mockito 2.1 并且一些进口已经改变,所以我想分享我目前的答案:
import static org.mockito.AdditionalAnswers.returnsFirstArg;
import static org.mockito.ArgumentMatchers.any;
import static org.mockito.Mockito.when;
@Mock
private MyClass myClass;
// this will return anything you pass, but it's pretty unrealistic
when(myClass.myFunction(any())).then(returnsFirstArg());
// it is more "life-like" to accept only the right type
when(myClass.myFunction(any(ClassOfArgument.class))).then(returnsFirstArg());
myClass.myFunction 看起来像:
public class MyClass {
public ClassOfArgument myFunction(ClassOfArgument argument){
return argument;
}
}
这有点旧,但我来这里是因为我有同样的问题。我正在使用 JUnit,但这次是在带有 mockk 的 Kotlin 应用程序中。我在这里发布了一个示例,以供参考并与 Java 对应物进行比较:
@Test
fun demo() {
// mock a sample function
val aMock: (String) -> (String) = mockk()
// make it return the same as the argument on every invocation
every {
aMock.invoke(any())
} answers {
firstArg()
}
// test it
assertEquals("senko", aMock.invoke("senko"))
assertEquals("senko1", aMock.invoke("senko1"))
assertNotEquals("not a senko", aMock.invoke("senko"))
}
您可以通过使用ArgumentCaptor来实现这一点
想象一下,你有这样的 bean 函数。
public interface Application {
public String myFunction(String abc);
}
然后在您的测试类中:
//Use ArgumentCaptor to capture the value
ArgumentCaptor<String> param = ArgumentCaptor.forClass(String.class);
when(mock.myFunction(param.capture())).thenAnswer(new Answer<String>() {
@Override
public String answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
return param.getValue();//return the captured value.
}
});
或者,如果您喜欢 lambda,只需执行以下操作:
//Use ArgumentCaptor to capture the value
ArgumentCaptor<String> param = ArgumentCaptor.forClass(String.class);
when(mock.myFunction(param.capture()))
.thenAnswer((invocation) -> param.getValue());
总结:使用argumentcaptor,来捕获传递的参数。稍后在回答中返回使用 getValue 捕获的值。
您可能希望将 verify() 与 ArgumentCaptor 结合使用以确保在测试中执行,并使用 ArgumentCaptor 来评估参数:
ArgumentCaptor<String> argument = ArgumentCaptor.forClass(String.class);
verify(mock).myFunction(argument.capture());
assertEquals("the expected value here", argument.getValue());
参数的值显然可以通过 argument.getValue() 访问以进行进一步的操作/检查/whatever。
我使用类似的东西(基本上是相同的方法)。有时让模拟对象为某些输入返回预定义的输出很有用。事情是这样的:
private Hashtable<InputObject, OutputObject> table = new Hashtable<InputObject, OutputObject>();
table.put(input1, ouput1);
table.put(input2, ouput2);
...
when(mockObject.method(any(InputObject.class))).thenAnswer(
new Answer<OutputObject>()
{
@Override
public OutputObject answer(final InvocationOnMock invocation) throws Throwable
{
InputObject input = (InputObject) invocation.getArguments()[0];
if (table.containsKey(input))
{
return table.get(input);
}
else
{
return null; // alternatively, you could throw an exception
}
}
}
);