问题标签 [memory-segmentation]

As we know that these days , we have multi-processor architectures available such as dual core , core i3, i5, which may have many gigs of RAM. My question is that ia memory protection through segmentation still available in these modern architectures.

(keeping in mind , in earlier architectures such as iAPX 88, we could get benefited from segmented memory modal which would allow us to open 64 K window for every segment ds,es,ss,cs)?

How much size of window will open in 3 GB RAM For these segment registers cs,es ,cs,ss, in case of modern architectures?

有什么方法可以显示 .text 段 IDA Pro 将多少字节视为指令以及多少字节视为数据？是否还有其他统计数据（例如函数大小）？

我是系统架构的初学者，确切地说是intel x86。目前我正在阅读英特尔的手册（1,3a,3b,3c），我被困在分段部分。

据我所知，在保护模式下，系统正在将逻辑内存转换为线性内存（或物理内存），并且“远指针”指向具有 2 个不同部分的实际线性（或物理）内存地址，一个段选择器和偏移量。

据我从大学了解到，每个段寄存器都有 16 位数据部分，根据英特尔的手册，16 位只是段寄存器的可见部分，但段寄存器中有更多的隐藏部分，用户无法编程或访问。我有机会知道段寄存器的实际大小吗？

第二个问题是关于保护模式的 LDT 、 GDT 、 IDT 寄存器。这些寄存器（LDTr，GDTr，IDTr）是cpu芯片组中的实际寄存器吗？如果是，是否有机会在启动序列后访问这些表（preveige ring 3，用户模式）？

感谢您阅读我的问题。

PS。我试图谷歌它，但我找不到任何答案。这就是我花时间写这个问题的原因。

我是学生的初学者:) 我正在研究英特尔架构，并且正在研究内存管理，例如分段和分页。我正在阅读英特尔的手册，了解英特尔的架构非常好。

但是我仍然对一些基本的东西感到好奇。为什么在 64 位长模式下，所有段寄存器都将变为位 0？为什么系统不再使用段寄存器？

因为系统的 64 位大小（例如 GP 寄存器）足以一次包含这些逻辑地址？保护在 64 位模式下是否正常工作？

我试图找到 64 位寻址，但在 Google 中找不到。也许我的搜索技巧很糟糕，或者我可能需要一些特定的先前知识才能在谷歌中搜索。

因此，我想知道为什么 16 位段寄存器不会在 64 位模式下使用，以及保护如何在 64 位模式下正常工作。

谢谢！

我已经尝试过这段代码，但我无法理解输出

这里的分段内存地址是什么，偏移的部分是什么？

众所周知，在MMU的帮助下，有多种虚拟地址转换（x86），如分段、分页、组合分段-分页（Paged segmentation，Segmented Paging）等，各有优缺点。

我的问题： 1) 像 Linux/Windows 这样的通用操作系统是否只使用一种特定的技术（如分页）？2) 如果给定的操作系统有两种或多种技术可用，那么每种技术将在何时何地使用？我们可以根据自己的需要定制吗？3）如果只使用'分页'，那么x86的段寄存器以什么方式使用？

如果我们用 gcc 编译一些 C 代码，我们经常会看到以下汇编结果

这是一个简单的函数序言。从 +19 行，我们可以看到堆栈保护器的值是从 gs:0x14 获得的。我的问题是，我可以用 gdb 知道 gs:0x14 的实际虚拟地址吗？gs 段选择器值表示与 GDT 的偏移量，但是，用户级进程（如 gdb）无法访问 GDT 信息。如何使用 gdb 或其他调试器找出 gs 段的基地址？这是不可能的吗？

先感谢您。

从 16 位到 32 位再到 64 位，x86 CPU 具有各种棘手的模式和内存分段。

这些天来，现代操作系统在现代操作模式下使用现代 CPU，您不必担心内存段，但您仍然可以在现代 CPU 上的旧操作系统上运行旧应用程序，在这种情况下，我认为 CPU 以特殊的传统方式运行模式（保护模式、实模式等）。

很明显，段寄存器的存在是为了向后兼容，但这是唯一的原因吗？

段寄存器也有现代用途吗？或者它们现在只是成为通用寄存器，仅具有反映其历史功能的名称？

这个问题的灵感来自对这个旧堆栈溢出线程的评论：为什么必须以这种方式使用 mov 指令？

在使用 GDB 调试程序时，是否有某种方法可以读取特定于 x86-64 模型的寄存器，特别是 IA32_FS_BASE 和 IA32_GS_BASE？

不太可取的是使用像英特尔的 Pintool 这样的动态仪器包的解决方案，但同样值得赞赏。

我在 c 中实现了 vigenère algorithme。

不幸的是，在测试程序时，我遇到了分段错误。我在mac上用clang编译。

我怎样才能避免这个错误？

源代码：

调试输出：

问候