问题标签 [make-shared]

正如对 C++ 中 make_shared 和普通 shared_ptr 差异的答案中所指出的那样，在大多数情况下都make_shared表现出色。shared_ptr

那么为什么 C++ 标准同时定义了这shared_ptr两者make_shared？有没有我更喜欢shared_ptr甚至make_shared只能使用shared_ptr但不能使用的情况make_shared？

我有这样的代码......

现在考虑使用对象工厂相同的...

这是一个简化的示例，但我在使用工厂时看到了无法解释的崩溃，这似乎是由于共享指针损坏。

我不熟悉 的内部结构std::make_shared，但我想知道它是否反过来会做类似参数转发到放置的事情::new，并且这种链转发是一个问题。

m_PhyToBtMap 中的 SPacket 中的 shared_ptr 似乎导致“在大小为 64 的块内的大小为 8 - 40 字节的无效读取已释放。” 注意：在 valgrind（下面的日志）发出此错误消息之前，这运行了近 22 小时，有数百万条消息，但我也在 E​​raseAcknowledgedPackets（下面）中收到 SIGSEGV 崩溃，并怀疑这是原因。我使用的是 Boost 1.63，因为交叉编译器不支持 shared_ptr。SendMessageToBt（大小为 8 的无效读取）和 EraseAcknowledgedPackets（大小为 64 的块内的 40 个字节）在 valgrind 日志中被调用。

• 我使用 shared_ptr 或 make_shared 不当？
• 在执行 map.erase 或 insert 之前是否需要添加任何检查？
• 我是否正确理解了 valgrind 日志？

SPacket 和 m_PhyToBtMap

SendMessageToBt

擦除确认包

valgrind 日志

要分配一个 char* 数组，我通常会写如下内容：

如何使用 boost::shared_ptr（或者可能是 boost::shared_array）和 boost::make_shared 来实现相同的目标？

我的猜测是：

最后一个看起来是对的，但是否保证在销毁时会调用 delete [] arr ？

最近我开始学习 C++ 11。我在大学时只学习了一小段时间 C/C++。我来自另一个生态系统（Web 开发），所以你可以想象我对 C++ 还比较陌生。

目前我正在研究线程以及如何使用单个编写器（文件句柄）从多个线程完成日志记录。所以我根据教程和阅读各种文章编写了以下代码。

• 我的第一个问题和要求是指出我忽略的任何不良做法/错误（尽管代码适用于 VC 2015）。
• 其次，我主要担心的是我没有关闭文件句柄，我不确定这是否会导致任何问题。如果确实如此，何时以及如何关闭它是最合适的方式？
• 最后，如果我错了，请纠正我，我不想在另一个线程正在写入时“暂停”一个线程。我每次都在一行一行地写。是否存在输出在某些时候混乱的情况？

非常感谢您的宝贵时间，下面是源代码（目前出于学习目的，一切都在里面main.cpp）。

PS1：在这种情况下，只有 1 个文件句柄可供线程记录数据。

PS2：理想情况下，文件句柄应该在程序退出之前关闭......应该在 Logger 析构函数中完成吗？

更新

当前具有 1000 个线程的输出如下：

到现在都没看到垃圾。。。

我一直在尝试在 C++ 中动态分配共享指针。但是，我不断收到错误

使用 std::shared_ptr 我得到类似的错误。

我需要一种在不使用新关键字的情况下分配动态数组的方法，因为这些是项目要求，因此另一种方法对我来说也是一个有效的解决方案。

我试图了解如何std::shared_ptr在 C++ 中使用。但这很令人困惑，我不明白如何创建指向同一个对象的多个共享指针。甚至文档和在线资料也不是很清楚。

以下是我编写的一小段代码，用于尝试理解std::shared_ptr的行为：

根据我得到的输出，两者都ptr1指向ptr2同一个Node对象，但它们use_count都是 1。即使使用std::make_shared也不起作用，程序在退出前崩溃。

你能告诉我我做错了什么吗？以及如何创建shared_ptr指向同一个对象的多个（s）。

在cppref中，在 C++17 之前，以下内容一直有效：

诸如此类的代码如果在调用之后并引发异常，f(std::shared_ptr<int>(new int(42)), g())可能会导致内存泄漏，而这是安全的，因为两个函数调用永远不会交错。gnew int(42)f(std::make_shared<int>(42), g())

我想知道 C++17 中引入的哪个更改使这不再适用。

以下代码片段来自 C++ Concurrency In Action Practical Multithreading 第 152 页，一个线程安全的堆栈类。我的问题是为什么下面的 pop 函数（线程安全堆栈类的）不能只是return std::make_shared<T>(std::move(data.top())，其中 data 是类型，std::stack<T>因为make_shared<T>返回 a shared_ptr？先感谢您！

我在 boost::asio 中做了一个 echo-server 示例。但是使用 boost::make_shard 会导致“未知异常”，而 std::make_shared 不会。请参阅注释行。

我正在使用 Visual Studio 2017 和 boost 1.67。注释部分会崩溃，而未注释部分不会。似乎 boost lib 在 boost/stage/lib 中符合 vs141。