问题标签 [make-shared]

假设我有一个由共享指针管理的对象：shared_ptr<X>. 假设我的X类有 98 个字节大，最后一个数据成员位于字节 97-98（一个字符）。

一般来说，共享 ptr 包含一个指向我的X对象的原始指针和一个指向引用计数对象的原始指针，该对象包含两个计数器（一个强引用计数器和一个弱引用计数器）。

引用计数对象将从哪个地址开始（即两个引用计数的位置）？它会在我的X课程结束后，即第 98 个字节之后立即出现吗？或者会有一个特定的数字对齐方式，比如 32 字节对齐，它会在第 128 个字节处？一般由什么决定位置？

假设make_shared已使用。

我试图了解boost::make_shared由 aboost::shared_ptr和引用计数对象（shared_ptr使用）管理的对象的内存分配是如何一起的。

函数从这里make_shared开始执行：

有人可以帮助解释其余的行吗？

我试图确定大容量内存分配（指向的对象和shared_ptr 引用计数对象）的大小是在哪里确定的？

让我感到震惊的是，在分配要分配的地址时，调用address()似乎没有考虑对象的大小。T

（我真的不明白AX进入方法并传递给放置new()调用的三个参数是什么）

如果这两行代码相同，我很感兴趣：

如果这是真的，有人可以解释为什么第二行只有一个分配吗？

我明白：

比：

我了解这些优势。但是，我不明白为什么编译器不能有这样的规则

“如果我new()在同一行看到shared_ptr声明，请使用 make_shared”

那么是什么阻止编译器自动使用make_shared并要求我们指定它呢？

当std::make_shared(new Foo())被调用时，它构造一个 Foo 并std::shared_ptr<Foo>为调用者返回一个（即此处）。如果从各种对象多次调用它，它是否new Foo()每次都构造一个？在这种情况下，与每个调用者获得对新对象的单个引用没有什么不同，实际上就像 unqiue_ptr 一样？

或者它Foo()是第一次创建一个然后返回std::shared_ptrs ，知道它会像某种单例一样（当然，一旦最后一个std::shared_ptr被销毁就删除）？这个平台是特定的吗？

特别是这样的功能：

我使用宏代替new在调试模式下获取一些额外信息：

我发现这在自定义内存分析和内存泄漏检测中非常有用。我刚开始使用共享指针，所以现在我正在制作堆对象，例如：

我刚刚了解到这std::make_shared是首选，因为它使用更少的内存分配。有什么办法可以包括我SAGE_NEW的make_shared吗？我意识到泄漏检测并不重要，但我仍然希望它用于内存使用统计。似乎allocate_shared以某种方式掌握了答案，但我还没有弄清楚。谢谢！:)

编辑：对于那些询问new-我用自定义重载它new。编译器选项 SAGE_MEM_INFO 打开泄漏检测和内存使用统计信息，否则它会跳过日志记录并直接进入我的内存池分配。我有 new[] 和 delete[] 变体，但为简洁起见，我省略了这些变体：

这个链接的问题询问make_shared<>函数和shared_ptr<>构造函数是否不同。

使用 make_shared 时会发生什么

部分答案是，make_shared<>通常会在一次分配中为指向对象和智能指针控制块分配内存。构造shared_ptr<>函数使用两个分配。

cppreference声明构造函数“必须”这样做，但没有给出任何理由。

为什么是这样？由于某种原因是不可能的吗？还是由于其他原因被标准禁止？

我遇到了这篇文章和@kerek SB 的答案之一

在您的代码中，第二个变量只是一个裸指针，根本不是共享指针。

现在在肉上。make_shared （实际上）更有效，因为它在一个动态分配中将引用控制块与实际对象一起分配。相比之下，接受裸对象指针的 shared_ptr 的构造函数必须为引用计数分配另一个动态变量。权衡是 make_shared（或其表亲 allocate_shared）不允许您指定自定义删除器，因为分配是由分配器执行的。

（这不影响对象本身的构造。从Object的角度来看，两个版本之间没有区别。更有效的是共享指针本身，而不是托管对象。）

现在我对这篇文章有两个问题，如果有人能澄清这一点，我将不胜感激

1. 为什么第二个不是共享指针？这不会增加引用计数吗

2. make_shared 如何只分配一个内存而 new 分配两个从而使 make_shared 更有效？

对此稍作澄清将不胜感激。

我正在尝试更新我的一些代码，并尝试包含make_shared.

我创建了一个名为 Mail 的类来发送电子邮件，现在我尝试包含它：

问题是我正在使用Makefile：

编译还包括此标志：

但我收到以下错误：

我在这里做错了什么？

我有这样的情况

我想制作 Bar，我想到了 2 种方法

第一个很笼统，因为如果我要更改类型，FooPtr也许我不必更改此代码。但new我猜它使用的是不好的。

Second 不使用new，但它假定它shared_ptr也不通用。

有什么方法可以让它工作并通用吗？或者也许我不应该在构造函数中使用一些 ptrs？

（我存储ptr是const Foo因为我会复制Bar和更改index_，但datainptr_会是一样的 - 你可以假设这Foo是一些容器的大问题）