问题标签 [list-initialization]

我想按如下方式初始化这个vector-of-vector-of-strings，用g++ 4.4.7编译（由于操作策略，我不能使用更新的版本。）

用 编译g++ -std=gnu++0x，失败如下：

这个问题表明我的语法是正确的，但 g++ 4.4 没有正确或完全支持我正在尝试做的事情。

完成这个向量的向量初始化的简单后备方法是什么？

在 GCC 4.6.1 上，当我声明我自己的类型的实例时，该实例具有默认构造函数，并且如果我实例化该类型的对象并用大括号（如 Foo my_foo{}; ）初始化它，则该类中的 POD 成员如果没有声明其他构造函数，则只会进行零初始化。如果除了默认构造函数之外没有其他构造函数，它们将像预期的那样初始化为零。

但是，在 GCC 4.7.3 上，零初始化以任何一种方式发生，这是我所期望的行为。

这里有什么区别？这是编译器错误吗？这两个 GCC 版本都支持 C++11 标准的默认构造函数。

没有必要坚持使用旧的 GCC 版本，但我想了解这里发生了什么。

注意：我默认主 ctor op=。并简单地复制ctor以保持类型可用于可变参数函数（clang要求将类分类为POD，尽管gcc让我摆脱使用可变参数函数的类型，即使使用用户定义的主ctor。如果你能告诉加分我为什么。）

这是一个示例程序来说明，包括底部的一些输出（来自使用两个 GCC 版本编译的二进制文件）：

知道这是有效的 c++11

这个有效吗？

GCC 给出一个错误，发出警告。

为什么以下代码无法编译：

GCC 4.8.1 说

错误：无法在初始化中将“const std::array”转换为“long unsigned int”：i_{ a.i_}

自 C++11 起，标准库容器并std::string具有采用初始化列表的构造函数。此构造函数优先于其他构造函数（甚至，正如@JohannesSchaub-litb 在评论中指出的那样，甚至忽略其他“最佳匹配”标准）。()在将所有带括号形式的构造函数转换为其大括号版本时，这会导致一些众所周知的缺陷{}

我在这个网站上找不到第三个例子，这件事出现在 Lounge<C++> 聊天中（与@rightfold、@Abyx 和@JerryCoffin 讨论），有点令人惊讶的是转换std::string构造函数需要计数和一个要使用的字符{}而不是()，将其含义从n该字符的副本更改为n第 - 个字符（通常来自 ASCII 表），然后是另一个字符。

这没有被缩小转换的通常大括号禁止所捕获，因为 65 是一个常量表达式，可以表示为 char 并且在转换回 int 时将保留其原始值（第 8.5.4/7 节，第 4 条）（谢谢给@JerryCoffin）。

问题：标准库中是否还有更多示例，其中将()样式构造函数转换为{}样式，由初始化列表构造函数贪婪匹配？

我有一个布局简单的结构，类似于：

我在所有地方都使用了统一初始化来创建我的结构，例如：

后来，我在 A 中添加了一个构造函数。它现在看起来像：

这打破了统一初始化的使用。有没有一种简单的方法可以再次进行这项工作。也许通过使用默认关键字？

我希望有一些简单的东西来匹配我的简单结构。

为什么当我用大括号初始化 std::vector 时

编译器调用两次复制构造函数运算符？另一方面 - 使用 push_back 它只调用一次。

http://ideone.com/qcPG7X

我处于不断创建新变量并不是一个好选择的情况，因为我想避免为对象的每个实例创建一个新数组。本质上，我有一个“点”类和一个“多边形”类，其构造函数采用点向量。由于每个点都必须手动和单独设置，因为它们之间没有真正的数学级数，所以我想出的最保守的解决方案是使用我发现的“MakeVector”函数来转换直接数组到向量。

也就是说，要创建一个多边形，我有这个：

尽管这组特定的坐标具有数学级数，但并非所有人都如此，因为我正在做一些 3D 建模。以下几行无效并抛出错误：

和

我尝试了一些不同的方法，但我没有找到快速做到这一点的真正方法。我宁愿不必为我创建的数组中的每个值都换行。使用硬编码值的最佳方法是什么？

以下是在 C++11 中初始化变量的两种方法：

我在我能想到的所有情况下都测试了这两个，但我没有注意到有什么不同。这个答案表明两者之间存在细微差别：

对于变量，我不太注意T t = { init };orT t { init };样式之间的差异，我发现差异很小，最坏的情况只会导致关于滥用显式构造函数的有用编译器消息。

那么，这两者有什么区别吗？

就像标题所暗示的那样，我有一个简短的演示程序，可以使用所有这些编译器进行编译，但是在使用 gcc 4.8 和 gcc 4.9 编译后运行核心转储：

关于为什么的任何想法？

我的编译设置：

这是来自 GDB 的回溯：

*** error for object 0x1003038a0: pointer being freed was not allocated ***