问题标签 [kcachegrind]

我已经用“ -g -O2”构建了我的程序并运行了valgrind+cachegrind。我不确定如何解释输出。这是输出：

http://daviddoria.com/Uploads/callgrind.CacheMisses

我的“整个程序”是InpaintingAlgorithm“主要”的 98.4% 的功能。到目前为止，一切都很好。现在看看InpaintingAlgorithm92.9% 的被调用者InpaintingAlgorithm是LinearSearchKNNProperty::operator(). 这是我的“内循环”，我再次期待大量的时间花在这里。

现在这是我感到困惑的地方。看看 的被调用者LinearSearchKNNProperty::operator()，真的什么都没有？？最大的函数只有7.64%，其余的<0.25%。我不明白所有被调用者的总和如何只增加了大约 8%。剩下的 92% 在哪里？（大概是我要找的东西让它跑得更快！）

如果有人能指出我在阅读这些结果时的错误，我将不胜感激！

我使用 kcachegrind 查看 xdebug 配置文件。

如何在循环中查看传递给 kcachegrind 中函数或方法的参数

我发现我的 CakePHP 应用程序中不调用数据库的页面加载大约需要 4 秒，这太慢了。

我尝试了以下方法无济于事：

• 重新启动计算机
• 重新安装 Uniserver
• 将调试级别从 2 切换到 0
• 从 FileCache 切换到 APC 缓存

我得到了一个 XDebug 分析器转储，并在 KCachegrind 中观察到最耗时的函数是 php::session_start，它是由 \webroot\index.php 调用的。我还使用 CakePHP Debug Kit 检查了性能，发现最耗时的项目是“Core Processing (Derived from $_SERVER["REQUEST_TIME"])”。

我该怎么做才能让我的页面加载得更快？

如果我的硬件是相关的，我已经描述了下面的操作环境：

• ThinkPad T400
• 英特尔酷睿 2 双核处理器
• OCZ 固态硬盘
• 4 GB 内存
• Windows 7 64 位版本
• CakePHP 2.2.3 版

作为起点，我将我的 php.ini 工作副本与 Uniserver 提供的 php.ini 生产版本进行了比较，发现了以下主要差异：

• PHP 错误级别（E_ALL、E_NOTICE、E_STRICT 等）
• $php_errormsg 日志记录
• mysqlnd.collect 设置（其中 2 个）
• 禁用 Xdebug

然后，我做了一些前后对比。绿色单元格是 <= 1 秒的值，这是人类感知事物“相当快”的极限。我意识到实际上，必须 <= 0.1 秒才能“即时”，但这似乎有点不切实际。

（要查看全尺寸图像，请访问 Windows SkyDrive，网址为http://sdrv.ms/YomWdO。）

我尝试在 php.ini 的“After”版本下运行时使用网站应用程序，情况并不糟糕，但是当我启动大多数页面时，我仍然觉得我遇到了困难，尤其是当我可以立即启动一些页面时.

所以，我已经尝试了我现在能做的所有事情，但并没有真正做到这一点，所以我正在向 SO 上的人寻求帮助。

系统详情：

Fedora 17 x86_64

Intel® Pentium(R) 双 CPU E2160 @ 1.80GHz × 2

1.9 GiB 内存

KCacheGrind 0.7.1

KDE 平台版本 4.9.4

过程详细信息：我从服务器或名为 Xdebug Helper 的 Chrome Ext 获取了 XDEBUG 日志。我直接从图标或我创建的 Shell 脚本运行它。

我收到错误“未加载配置文件数据”

有任何想法吗？

抱歉：错误读取“（未选择功能）”

对不起。我是 Linux 和 KCacheGrind 的 n00b。

我有一个具有两个版本的 C++ 程序，一个版本的功能正在运行，而另一个版本则没有。有没有办法调试这两个版本之间的差异？具体来说，我使用的是 Linux 和 g++。有没有办法使用KCachegrind之类的东西来查看差异调用图？或者 gdb 中有什么东西可以更快地查看这些函数调用的差异吗？

更新中...该程序太大，无法查看所有差异。首先，我想知道函数调用差异之间的路径，然后我将可以选择仅在此函数中执行 diff 命令。

我正在尝试在 AWS 云中的远程服务器上安装 Xdebug 以进行分析。我安装了 Xdebug 我使用 phpinfo() 检查并保留了一些设置以在服务器上启用分析选项，我验证它已启用。

我将 pro filer 的输出日志保存在远程服务器上的目录中。现在我想使用 Kcachedgrind 打开这些文件。所以我安装了 Kcachesgrind。

我在 PHP.ini 文件中使用的设置如下。

在上述设置中，您可以看到名为 xdebug.remote_host 的文件，通常它是本地主机，但我在远程服务器中，所以我将服务器的主机名保留在那里。当我尝试使用 Kcachegrind 打开文件时出现以下错误。

我正在分析一个似乎比使用 XDebug 慢一点的 PHP 网站。

我用 KCacheGrind 检查了配置文件信息，据此，80% 以上的加载时间是由 fopen 引起的。

但是，当我在 fopen 调用之前和之后向代码中添加语句以测量它所花费的时间时，它似乎并没有接近 XDebug 报告的 80%。

此方法报告完成 fopen 调用大约需要 2 秒，加载页面大约需要 25 秒 - 与 XDebug 报告的 80% 相比有很大的飞跃。

真的是 fopen 调用减慢了一切吗？如果不是，我怎样才能找出是什么？

如果不是，我如何从 XDebug 获得更准确的信息？

编辑：似乎虽然调用完成了，但它仍然被 XDebug 计为“当前”，直到连接关闭并且它挂起直到超时。手动关闭连接后，统计数据似乎要好一些。

我对两个类似的函数进行了逐行计数，使用方式完全相同。函数声明行 (void f(...)) 的 Ir 计数非常不同：一个为 999,999,993，另一个仅为 284。这是什么意思？

我看过一些关于 valgrind 的帖子，但没有一篇文章帮助我理解对 valgrind 输出的解释。我用 valgrind 运行了两个程序（都有内存泄漏）

测试 1 的样本输出

测试 2 的输出

如果您查看错误摘要，一个输出说有错误，另一个说没有错误（最终两者都有泄漏）

我的问题是——valgrind 中的错误是什么？（valgrind 手册对我没有帮助）

是否可以将 JRuby 分析器图形输出转换为 valgrind 格式（或任何其他方式在 KCachegrind 中可视化分析输出）？