问题标签 [justmock]

我需要为新项目选择模拟框架。

这些框架的优缺点是什么？有对照表吗？

我知道 JustMock 是我的 beta 阶段，但它现在看起来非常好（非常类似于 TypeMock）

编辑：我想 MS Mole 怎么样？

我正在尝试使用 Telerik JustMock 模拟属性。

这不起作用。它给出了一个标题为“Opps，拦截目标调用时出错。-异常”的异常

有任何想法吗？

Telerik 新推出的 JustMock 产品与 TypeMock 有很多相似之处，都可以模拟具体类，而不仅仅是抽象类或接口。我只是好奇您对其中一种或两种产品的看法。你喜欢或不喜欢什么？

似乎 JustMock 可能对某些功能感到害羞（TypeMock 已经存在了一段时间），但它有一些很好的功能。或者，如果您有任何其他您认为功能相似的人。

我对单元测试很陌生，所以我今天开始我的第一组测试。我正在使用JustMockTelerik 的图书馆。尽管任何单元测试信息都很好。通过我的方法的接口服务有点麻烦。下面是我的MembershipController.Register(model)方法...

这是我试图运行的微不足道的测试......

测试失败，因为membershipService解析为 null。我不确定在这里做什么。这是我第一次尝试 ASP.NET MVC 的单元测试方面。谁能给我一些建议？

我用来通过构造函数Ninject注入。IMembershipService它由类实现MembershipService。当我运行它时，代码运行良好，但单元测试失败。

我有一个简单的“服务”系统，其界面如下所示。我试图模拟它以用于我的单元测试，但遇到了一些障碍。它的工作方式是我设计实现IRequestFor<T,R>的类，我会像这样调用服务总线......

var member = new Member { Name = "valid@email.com", Password = "validPassword" }; ServiceBus.Query<ValidateUser>().With(member);

这在我的代码中运行良好。我对此没有任何问题。但是当我试图嘲笑它时，就像这样..

我收到以下错误。

空引用异常

我什至不知道异常是什么。它“指向”我的 Controller 代码中的 ServiceBus，如果我使用调试器，对象就像 .. {IServiceBus_Proxy_2718486e043f432da4b143c257cef8ce}，但除此之外，其他一切看起来与我在正常运行中单步执行时完全相同。

我正在使用Telerik JustMock进行模拟，但我也不知道如何在不同的模拟框架中执行此操作。我也在使用Ninject进行依赖注入。谁能帮我？

为方便起见，我在下面包含了尽可能多的代码。

代码参考

服务总线

服务总线实施

服务总线依赖注入接线 (Ninject)

完成单元测试

实际查询方法

登录控制器动作

登录视图模型

我几周前就开始了 TDD。我必须对充满非虚拟方法的 C# 代码进行单元测试，并且也没有太多接口。因此，在我研究了 RhinoMock 和 Moq 之后，代理解决方案是不够的：我需要的是隔离，这要归功于分析器。

根据我的阅读，我有 3 个选择：

1. TypeMock Isolator，非常强大但也非常昂贵
   http://www.typemock.com/
2. Telerik 的JustMock，旨在成为 TypeMock 的 TypeMock 的替代品，但测试版充满了错误
   http://www.telerik.com/products/mocking.aspx
3. 来自 Microsoft Pex 的Moles，唯一的免费隔离解决方案，但绝对不是模拟框架，请参见此处

我需要易于配置的模拟。Moles 不提供高级的声明式验证功能，自己做这件事很痛苦。

TypeMock 是一个很好的解决方案，但对于我真正需要的东西来说肯定有点多，而且我发现价格太高了。

JustMock 应该得到一些同意，但我没有找到很多参考资料。很遗憾，它的语法接近Moq，它应该是一个很好的过渡（我可以切换到具有更简洁代码的免费版本，例如，由于依赖注入）。但 TypeMock 于 2006 年推出，而 Justmock 在 2010 年仍处于测试阶段，存在明显的差距（尽管 Telerik 有很好的成绩）。第二季度修复错误于 2010 年 7 月发布。

问题： JustMock 的最新版本是否足够有效？他们是一些满意的用户吗？

（仅适用于接口/委托/非虚拟方法的良好免费参考：）
见http://www.ayende.com/projects/rhino-mocks.aspx
见http://code.google.com/p/moq/
见http://www.nmock.org/

好的，所以我对 JustMock 有一个问题，我希望这里有人可以帮助我。我有一堂课有几种测试方法（比如 80 种）。这些方法中的每一个在独立运行时都会以优异的成绩通过。但是，我有一些方法在作为更大的测试运行（比如整个类）的一部分运行时会失败。

这些测试方法使用 JustMock 模拟框架模拟非公共方法，然后调用调用这些私有方法中的每一个的公共接口方法。下面是一个例子

当我单独运行它们中的每一个时，它们都会通过，但是当作为一组运行时，第一种方法通过而第二种方法失败。根据我运行测试的方式（哪个测试运行程序），测试方法在不同的断言上失败，使用 mstest 它在 Asser.AreEqual 上失败，而使用 JustCode testrunner 它在 Mock.Assert 上失败（说明没有调用标记为 MustBeCalled 的方法）。

我有 Mock.Initialize(); 在我的测试类的类初始化函数中。

感谢您的帮助，并提前感谢大家。

我正在使用 JustMock 来模拟用于单元测试的接口，但也许我做得不对。

我有一个界面：

我想模拟这个接口并设置该属性，以便接口的使用者可以读取它。
以。。。开始：

我试图像这样设置属性：

也像这样：

也像这样：

Mock.Arrange(Function() mockFoo.Bar).Returns(1)

我按照 Telerik 论坛上这篇文章的问答（不是我的问题）：
http ://www.telerik.com/community/forums/justmock/general-discussions/mock-property-set-in-vb-net -module.aspx

但是 Telerik 发布的示例并没有解决我的问题。它也看起来像一个凝结物，而不是一个界面。我是否以完全错误的方式接近这个？

编辑，更新：
问题是我的项目没有建立。我可以使用以下语法获取接口属性：

鉴于以下条件：

• 一个非常古老的大型 C# 遗留代码库，没有任何测试覆盖
• （几乎）每个类都派生自某个接口
• 没有什么是密封的

与使用 extract&override + 例如 RhinoMocks 相比，使用 Profiler-API 驱动的解决方案（如 JustMock 和 TypeMock）有哪些实际好处？有没有我不知道的情况，除了规避私有/受保护之外，真的需要使用 TypeMock/JustMock 等吗？我特别欢迎人们从已经改用其中一种产品的人那里获得一些经验。

使用 extract&override 似乎可以解决处理旧代码时的所有问题，重构似乎非常简单，并且引入错误的可能性似乎很小。减少测试代码的好处是什么？更漂亮的课程，更少的虚拟保护内容？现在，我不“明白”，尽管我知道首先单独测试私有方法非常有帮助，因为在这些旧的遗留代码库中，公共方法可能太大了。

如果您不知道什么是 extract&override：请参见此处。

使用 JustMock，我可以安排一个模拟来根据输入参数返回一些东西吗？

例如，假设一个方法接受一个int，我想返回该值 + 1
我希望输出始终被模拟为 input+1 但我在设计时不知道输入。

我对此的真正用法是使用对象参数，我需要模拟以始终返回具有某些相同属性的新对象......但我不知道如何引用该.Returns()部分中的参数。

编辑：更多细节：

三种类型：
IMoneyConverter
Money
Currency

一个Money对象有两个属性：decimal valueAmount和Currency valueCurrency

IMoneyConverter暴露：

此方法以指定日期Money的新 (currencyTo) 形式返回转换后的对象。Currency

我的意图是模拟，IMoneyConverter以便它的.Convert方法返回一个新Money对象，该对象具有Money(valueFrom) 参数的数量和CurrencycurrencyTo 参数的数量。