问题标签 [interface-implementation]

当我尝试调用需要特殊实现接口的构造函数时遇到问题。

为了使它现在更干净，这里是代码：

实现接口的类是这样的：

编译器返回的错误是：

我理解这个问题，我的构造函数需要一个“I_Window”作为参数，但是对于这个特殊的实现，我需要一个 GLFW_Window 的引用，因为真正的实现将使用 GLFWwindow。

那么我该如何解决这个问题呢？

谢谢 ！

我正在使用以另一种语言创建的 COM API，并且正在使用 C# 访问它。我正在尝试实现其中一个接口，但我在 VS 中看到一个错误，上面写着：

'MyClass' 没有实现接口成员 'InterfaceName.MemberName[object].set'。”。

我四处搜索，并了解了一些关于索引器属性（我认为是）的知识。但是，我仍然无法弄清楚如何实现这个接口成员。

我拼凑的代码看起来像这样

但这似乎不起作用。

任何帮助将不胜感激。

在我正在使用的文档中，这是给出的示例。

在 Angular 6 中，当我们创建一个组件时，该组件的 .ts 文件有一个实现 OnInit 类的类，但是当我们删除默认方法（ngOnInit）时，它可以正常工作。所以我的问题是，如果它实现了某个类，那么它必须有一些必须在这个实现的类中实现的方法，如果没有必要有方法，那么实现 OnInit 类的目的是什么。

在C#中，如下面的代码片段所示，在声明类A时扩展接口IFoo是否正确/正确，知道类BaseClass扩展了接口IFoo？是否有必要在这里指定接口 IFoo ，是最佳实践吗？

可能是一个愚蠢的问题，但在这种情况下，适当的做法是什么？

我是打字稿的新手，遇到了实现接口的类。我知道一个类可以添加接口没有的属性，但它必须包含接口具有的所有属性。我的问题是当我从我的类中创建一个具有某种接口类型的新对象时，它会变得混乱。我在辅导老师的网站上看到，下面的代码

如果在let per:IPerson = new Employee(100, "Bill");我之后console.log(per.empCode)会有一个编译器错误说

“IPerson”类型上不存在属性“empCode”。

那么为什么 per.display() 设法记录 empCode 即使类型是没有 empCode 属性的 Iperson amd 。请你能帮我理解其中的区别吗

是否可以将要内联使用的实现传递给 ModelBinder？

给定以下定义：

鉴于asp.net mvc核心中的这条路线：

我不希望每个实现都使用不同的 ModelBinder 类，而是希望每个路由都指定哪个内联实现。

所以像：

或者：

这样， SomeBinder 类可以访问 SomeBinder 的 BindModelAsync 方法中请求的实现：IModelBinder 类。

如果我有一个依赖于抽象（接口）但不包含此接口的任何实现的项目怎么办。因此，我想将该接口提供给可以实现它的人，以便我（或将使用我的软件的其他人）能够使用他们对我的接口的实现。

因此，我有以下问题。比方说，我怎样才能共享该界面？

我的想法是制作包含接口的 JAR，并将其提供给将要在 JAR 中实现该接口的人。之后，实现接口的人创建了他的 JAR 并将其提供给我。所以我可以使用他的 JAR 来实现我的接口。这是一个正确的方法吗？

它的目的是制作模块化架构，以便如果我需要一个新游戏（根据上面的示例），我将采用一个带有已实现接口的 JAR 并将其插入我的项目中。

在我的基类 ( Entity) 中，我实现了GetEntity由接口 ( ) 定义的方法 ( IEntity)。TEntity该方法适用于受限于接口类型的泛型类型 ( )。在上述方法中，我想采用泛型类型并将其转换为基类类型以访问基ParentKeyFields类中定义的成员 ()。这是代码：

我无法访问成员 ( ParentKeyFields)。我尝试在对象创建和访问成员时进行强制转换。两种方法都不会编译。

我想访问可能在该成员中为不同派生类型定义的不同值：

我不熟悉接口以及它们是如何实现的，所以我的天真可能会把我引向错误的方向。我如何重建我的代码以使其工作？

我有两个接口要与 CRTP 一起用于静态多态性。其中一个包含一个函数，其签名中的类型取决于实现。

这个问题看起来像这里没有解决方案的问题。我想出的解决方案包括定义类型的附加模板结构。然后，此模板专门用于避免“不完整类型的无效使用”错误的实现。

这是我的代码

我在这段代码中不喜欢的是 Interface2 和 typeHelp 依赖于模板参数 impl1。这适用于我的特殊情况，其中 Implementation2 是相对于 impl1 进行模板化的，但如果 Implementation2 不是，则不会。我想知道这个问题是否有更通用和更优雅的解决方案。

我需要使用 VS2012 编译器并且有：

该定义仅作为存根存在于项目中，并且没有 MyType 析构函数，我收到以下错误：

错误 LNK2001：未解析的外部符号“公共：__thiscall MyType::~MyType(void)”(??1MyType@@QAE@XZ)

所以我创建了一个定义：

这就是问题所在，我不想让上面的函数通过构建而混淆定义。那么有没有办法不需要指定析构函数定义并且仍然具有该 pass_through 方法的有效实现？

也许我可以以某种方式更改方法的签名，或者它的逻辑在主要实现中基本相同，它执行以下操作：

顺便说一句，我看到类似的问题被否决/关闭，但仍然在建议中我没有看到任何相关的答案，而且我之前也使用过谷歌，但仍然没有命中 => 也许以某种方式用好的答案来推广相关问题，如果有的话？