问题标签 [gcc6]

我用 C 写了一段代码。

您可以在此处找到源代码。

它利用了库 blas、lapack 和 openmp。

我按照这些说明编译了 blas 和 lapack 库。

我使用这些标志来告诉编译器它应该链接的库：-lblas -llapack -fopenmp.

我正在使用gcc 4.9，程序可以正常运行。

最近我将 gcc 更新到 gcc 6，它显示了许多关于 blas 和 lapack 函数的隐式声明的警告消息：

当我运行应用程序时，会出现分段错误错误。

我完全迷失了 gcc 4.9 和 gcc 6 的区别，你知道对此有什么解释吗？

把它放在一个名为 t.hpp 的文件中：

这在 t.cpp 中：

然后构建它（在 Linux 上）：

然后查看共享对象中的构造函数：

如果你用 GCC 4.9 编译它应该什么都不显示。对于 GCC 5.1 或 5.3，它应该显示如下内容：

但在 GCC 6.1 中，它显示如下：

这意味着地图的默认构造函数不会在共享对象中发出，尽管它需要发出。这会导致稍后在可执行文件中使用共享对象时链接失败。

如果您使用-O1或更高版本进行编译，问题就会消失（构造函数是内联的）。

中的显式模板实例化似乎t.cpp被 中的非隐式声明所禁止t.hpp。我想出的一种解决方法是#define SOMETHING在t.cpp之前#include "t.hpp"使用in#ifndef SOMETHING来保护t.hpp. 但在版本 6 之前的 GCC 中，这不是必需的，我不确定它是否应该如此。

这是 GCC 6.1 中的错误吗？还是代码错了？

编辑：我发现了这个错误：https ://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=57728这可能是相关的，但它是针对 GCC 4.8 报告的，而我的问题直到 6.1 才出现。GCC 5.1 vs 4.9 确实引入了一个空默认构造函数，= default而不是多参数的默认参数，但同样，直到 GCC 6.1 才出现我的问题。

我正在尝试使用我的发行版的默认编译器 GCC 6.2.1 构建一些 CUDA 代码（注意：不是 CUDA 正式支持的 GCC 版本，因此您可以将此称为实验性版本）。这是与 GCC 4.9.3 以及 CUDA 版本 7.5 和 8.0 一起构建的代码。

好吧，如果我构建以下（接近）最小示例：

使用命令行

我收到以下错误：

这是为什么？我怎样才能纠正/规避这个？

我使用自制软件下载了最新版本的 GCC (6.2.0)。它在命令行中工作得很好（你必须确保你真的使用它而不是 XCODE 所做的 g++ 覆盖）

如果我试图告诉 XCODE 使用这个版本的 GCC 作为编译器，它会说它不兼容。

我是不是下载错东西了？这仅仅是因为它太新了吗？

我最近玩过target_clonesgcc 6.1 及更高版本中可用的属性。它非常漂亮，但是，就目前而言，它需要一种有点笨拙的方法；每个想要多版本化的函数都必须手动声明一个属性。这不是最优的，因为：

• 它将编译器特定的东西放入代码中。
• 它要求开发人员确定哪些功能应该接受这种处理。

让我们举个例子，我想编译一些代码，这些代码将利用可用的 AVX2 指令。-fopt-info-vect会告诉我哪些函数是矢量化的，如果我用 构建-mavx2，那么编译器已经知道这一点。有没有办法在全局范围内告诉编译器：“如果您发现一个您认为可以使用 AVX2 优化的函数，请制作该函数的多个版本，包括和不包括 AVX2。”？如果没有，我们可以有一个，好吗？

unique_ptr<T[]>::reset由于 C++ 中的 GCC 6，方法（不是仅接受的方法）的声明/定义nullptr_t如下所示：

这在某些时候进行了更改以实施N4089。根据该文件：

此函数的行为与主模板的重置成员相同，除了它不应参与重载决议，除非

—U与 的类型相同pointer，或

—pointer与 的类型相同element_type*，U是指针类型V*，并且V(*)[]可以转换为element_type(*)[]。

让我们考虑以下示例：

由于版本 6 GCC 产生错误，抱怨它不能std::swap用const char*&and调用char*&。 reset方法发生在char[]可转换为的重载决议中const char[]，但自然会std::swap等待相同类型的两个引用。

这被认为是正确的行为吗？如果是这样，那为什么？如果我可以隐式转换char[]为const char[]，为什么不能使用unique_ptr？

在 gcc 6.2.0 之前，使用不可重定位的汇编代码链接从来都不是问题。我不知道盯着这个的确切版本，但是使用 gcc 5.4.0（及更低版本）这个工作：

但是，使用 gcc 6.2.0：

试图强制静态链接会产生另一个问题：

使用 gethostbyname() 时程序会出现段错误（但其他情况下也可以）

尝试混合静态和动态也行不通。

有任何想法吗？项目链接：https ://github.com/niryeffet/ribs2

我正在编写一个可以在多个系统上运行的库（其中一些没有标准库malloc或标准库）。在我的标准库（不同的库）中，我重写了newanddelete运算符来对函数进行通用调用（这个例子没有这些函数）。每个系统都会覆盖这些对它们各自内存分配设备的通用调用。

问题是当我尝试这样做时。这是一些简化的示例代码来重现该问题：

当我使用普通gcc-6（无参数）构建它并使用（无参数）运行时valgrind，我收到此错误：

看来delete操作员工作正常，但 Valgrind 正在覆盖我被覆盖的new操作员。知道如何解决这个问题吗？

删除中间函数不是一种选择，因为我在那里有其他代码。

它如何在我的真实程序上工作的示例（同样，我的示例中没有显示）：

我正在使用 gcc v6.2.0、valgrind v3.12.0 和 Ubuntu 16.10。

我不确定它是正常的还是编译器错误，但我有一个包含很多成员的 C 结构。其中，有：

我很难找出为什么我的程序不工作，但我终于发现两者之间有 2 个字节的间隙hlt，i它被设置为 0x0。这意味着i正在对齐。
当我 printf 结构的那部分时，这一点非常清楚，因为使用：

我EBF40000EB90EB90在屏幕上。

我volatile struct list data;在我的程序中尝试了类似的东西，但它并没有改变对齐问题。

那么是否有 a#pragma或 a__attribute__告诉 gcc 不对齐i内部struct list类型？

我使用了一些从 C++ 调用 Fortran 例程的科学计算代码，它突然开始在 gcc 6 下发出警告。这是准系统问题：

mult考虑定义在 中的 Fortran 子例程mult.f90：

我从 C++ 文件中调用它test.cpp：

当我使用 g++-6 编译文件时，我收到以下警告：

如果我执行以下任何操作，警告就会消失：

• 将 g++-6（我的版本是 6.2.0）替换为 g++-5（版本 5.4.1）
• -flto不带标志编译
• 使用 double（而不是 std::complex）和 real*8（而不是 complex*16）

我应该担心，还是我可以忽略这个警告？在前一种情况下，我该如何解决这个问题？