问题标签 [garbage-collection]

为什么尾调用优化需要垃圾收集？是不是因为如果你在一个函数中分配内存，然后你想对它进行尾调用，就没有办法进行尾调用并重新获得该内存？（因此必须保存堆栈，以便在尾调用之后可以回收内存。）

关于订阅/取消订阅事件的最佳实践规则是否适用于 asp.net？

我知道这可能看起来像一个愚蠢的问题，但是当我想到它时，我从未真正见过人们首先订阅页面上的事件然后稍后在 Web 请求中取消订阅的任何代码。

示例 1：在页面上，在 Page_Load 方法中，我订阅了 ListView 上的更新事件。我是否应该稍后取消订阅该事件，例如在 OnPreRenderComplete 方法中？

示例 2：在被动视图模式中，视图（页面控件/用户控件）将在需要演示者执行任何操作时引发事件。所以presenter需要订阅视图上的事件，但是是否也需要再次取消订阅事件呢？

最好的问候，埃吉尔。

在我的类的构造函数中，我将当前对象（this）连同它的键（在构造函数中作为参数输入的字符串）映射到静态 LinkedHashMap 中，这样我就可以在以后可能需要的任何地方通过字符串引用对象.

这是代码（如果有帮助）：

问题？当我使用完此类的实例时，它们不会被垃圾收集。

我只是好奇是否有办法让这个类的实例在我用完它们后自行清理，而不必每次都手动调用 Remove() 方法或其他东西（当我在内部 LinkedHashMap 中删除它的引用时） '不再使用它们，我的意思是）。

我想在我的应用程序中保留某类对象的列表。但我仍然希望对象被垃圾收集。您可以在 .NET 中创建弱引用吗？

以供参考：

• 垃圾收集对象在内部 Map 中跟踪自己的实例
• 创建对对象的弱引用

来自 MSDN 的回答：

要与对象建立弱引用，请使用要跟踪的对象的实例创建 WeakReference。然后将 Target 属性设置为该对象并将该对象设置为 null。有关代码示例，请参阅类库中的 WeakReference。

在 OS X 10.5+ 环境中编写相当典型的 Mac 代码时，使用垃圾收集有哪些缺点？

到目前为止，我编写的所有其他内容要么与 10.4 兼容，要么在 iPhone 上，所以我对保留/发布已经相当满意，但现在我正在处理一个只有 10.5 的更大项目，我想知道是否有继续使用 Objective-C 2.0 垃圾收集器有什么缺点吗？

你们有什么感想？

我知道在 C# 中，如果您编写~MyClass()，这基本上会转换为override System.Object.Finalize(). 因此，无论您是否编写析构函数，CLR 中的每种类型都将有一个Finalize()方法（System.Object至少）。

1] 那么，这是否意味着，默认情况下，每个对象都有一个终结器？

2] CLR 决定一个对象应该进入终结队列的依据是什么？

我问这个，因为，我有一个类，说ManagedResourceHolder已实现IDisposable，但没有调用GC.SuppressFinalize(this)它的IDisposable.Dispose()方法。该类没有任何非托管资源，并且不需要该~ManagedResourceHolder()方法，这反过来意味着不需要 GC.SuppressFinalize(this)调用，因为没有终结器。

3] 在上述情况下，实现 IDisposable 时是否总是需要提供终结器？（即使在一个没有非托管资源的类上）

FxCop 规则CA1816违反了这一点，当我在 MSDN 上的 CA 论坛上提问时，我得到的回复让我感到困惑。

谢谢。

我决定将 GC 用于我最新的 Cocoa 项目的内存管理，我发现了一些有趣的东西——如果我在 Xcode 中创建一个全新的 Cocoa 应用程序项目，将 GC 设置为支持或必需（我都尝试过），构建并运行它泄漏，它显示内存泄漏！

主要是 NSCFData、GeneralBlock、CGEvent、CFDictionary、CGSRegion 等类型的对象的大量微小泄漏。

重现步骤：

1. 文件->新建项目->Cocoa应用
2. 项目->编辑项目设置->GC 必需（或支持，任一）
3. 构建->构建
4. 运行->使用性能工具运行->泄漏
5. 等待泄漏检测触发（我将其设置为 10 秒，默认为 30）

大约 80% 的时间我会泄漏大约 2-20 Kb 的上述各种对象。

其他人有同样的行为吗？

编辑：我通过重命名 InputManagers 文件夹测试了以下情况（此时日志消息消失了，所以它们肯定不再被加载）并且仍然出现内存泄漏。因此，这似乎与它无关。我把文字留在那里，所以阿什利克拉克的回答仍然有意义。

我知道的唯一奇怪的情况是，每当我运行启用了 GC 的应用程序时，我都会在控制台中收到以下消息：

我猜这与这两个插件试图加载到每个启动的程序中有关，而不仅仅是 Safari（它们是它们的插件）。我不确定这是否与此有关，但这似乎绝对是一种可能性。我无法方便地使用带有开发工具的干净而不是 OS X 10.5 来测试在没有 SAFT 或 Inquisitor 的原始安装上是否会发生同样的事情。

更新

我已将此处的各种答案组合成一个新问题的“明确”答案。

原始问题

在我的代码中，我有一个事件发布者，它存在于应用程序的整个生命周期（这里简化为基本要素）：

因为这个发布者可以在任何地方使用，我很高兴自己创建了这个小助手类，以避免在所有订阅者中重写处理代码：

它工作得很好，直到我们开始在较小的机器上使用它，当我开始偶尔：

事实证明，代码中有一个地方是订阅者控件被动态创建、添加和从表单中删除的。鉴于我对垃圾收集等的深入了解（即直到昨天还没有），我从来没有想过要在我身后进行清理，因为在绝大多数情况下，订阅者也会在应用程序的整个生命周期内都存在。

我已经用Dustin Campbell 的 WeakEventHandler摆弄了一段时间，但它不适用于匿名代表（无论如何都不适合我）。

反正有这个问题吗？我真的很想避免在整个商店复制粘贴样板代码。

（哦，别问我为什么我们一直在创建和销毁控件，这不是我的设计决定......）

（PS：这是一个winforms应用程序，但我们已经升级到VS2008和.Net 3.5，我应该考虑使用弱事件模式吗？）

（PPS：来自 Rory 的好答案，但如果有人能想出一个与 WeakEventHandler 等效的方法，这样我就不必记住显式 UnLink/Dispose，那会很酷......）

编辑我必须承认我通过“回收”有问题的控件来解决这个问题。然而，解决方法又回来困扰我，因为我使用的“钥匙”显然不是唯一的（呜咽）。我刚刚在这里发现了其他链接（尝试过这个 - 似乎有点太弱了- 即使目标仍然存在，GC也会清除代表，下面的 s,oɔɯǝɹ 答案也有同样的问题），这里（强制你修改发布者，并且不't 真正与匿名代表一起工作）和这里（引用为不完整的达斯汀坎贝尔）。

我突然想到，我正在寻找的东西在语义上可能是不可能的——闭包的设计目的是“即使在我离开后也能闲逛”。

我找到了另一种解决方法，所以我会坚持下去，等待众神的声音。

在不断实例化一个 com-wrapper 然后让 GC 收集它（不是强制）时，我有一个奇怪的现象。

我正在 WinCE x86 上的 .net cf 上对此进行测试。使用 .net Compact 框架远程监控器监控性能。使用平台构建器工具包中的 Windows CE 远程性能监视器跟踪本机内存。

在前 1000 个创建的实例中， perfmon 中的每个计数器似乎都正常：

• GC 堆上升和下降，但平均值保持不变
• 固定对象为 0
• 本机内存保持相同的平均值
• ...

但是，在这 1000 个（大约）之后，固定对象计数器会上升，并且永远不会再下降。但是，内存使用量保持不变。

我不知道从这些信息中得出什么结论...这是计数器中的错误，这是我的软件中的错误吗？

[编辑]

我确实注意到，一旦 GC 稳定后使用的总字节数与压缩器计数器未移动的对象一样，固定对象计数器开始上升。

计数器图形 http://files.stormenet.be/gc_pinnedobj.jpg

[/编辑]

这是涉及的代码：

Image 对象包含一个 AlphaImage：

我有一个 ASP.NET 2.0 应用程序，在生产级服务器（双四核，4g）上进行负载测试时，它在垃圾收集上花费了超过 40% 的时间。我一直试图找出问题所在，但它是一个庞大而复杂的代码库，导致进展缓慢。没有 GC.Collect() 调用。在尝试隔离此类问题时，哪些工具、技术等很有帮助？